第四章 犯罪及犯罪构成.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * 犯罪论 第一编 刑法总论 有利益的地方就有犯人 第四章 犯罪及犯罪构成 【内容提要】 本章主要阐述了三种类型的犯罪概念，犯罪的基本特征，犯罪的分类，犯罪构成的概念及特征，犯罪构成的分类，研究犯罪构成的意义，犯罪构成的共同要件。 【本章关键术语】 犯罪概念 犯罪构成 构成要件 第 一 编 刑 法 总 论 犯 罪 论 之 犯 罪 及 刑 事 责 任 一、犯罪的概念 （一）犯罪概念的类型(刑法典) 1.在刑法典中不规定犯罪的一般定义 2.形式的犯罪概念。强调犯罪的法律形式特征。（犯罪的法律概念） 3.实质的犯罪概念。着眼于揭示犯罪的反社会性实质。 4.形式与实质统一的犯罪概念。即将犯罪的法律属性和实质特征结合起来作为犯罪的定义。如我国刑法第13条。 目录 第一节 犯罪的概念与分类 形式的犯罪概念：1810年《法国刑法典》第1条规定：“法律以违警刑所处罚之犯罪，称为违警罪；法律以惩治刑所处罚之犯罪，称为轻罪；法律以身体刑所处罚之犯罪，称为重罪。” 1937年的《瑞士刑法典》第1条规定：“凡是用刑罚威胁所确实禁止的行为”是犯罪。 实质的犯罪概念1922年《苏俄刑法典》第6条规定：“威胁苏维埃制度基础及工农政权在向共产主义制度过渡时期所建立的法律秩序的一切危害社会的作为或不作为，都被认为是犯罪。” 1960年《苏俄刑法典》第7条被认为是犯罪混合概念的典型立法例：“凡刑事法律所规定的侵害苏维埃的社会制度、政治和经济体系，侵害社会主义所有制，侵害公民的人身权利和自由、政治权利和自由、劳动权利和自由、财产权利和自由及其他权利和自由的危害行为，都认为是犯罪”。 我国刑法第13条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪， 第 一 编 刑 法 总 论 犯 罪 论 之 犯 罪 及 刑 事 责 任 如李斯特认为，犯罪是一种特别危险的侵害法益的不法行为。 刑法理论对犯罪的不同定义 1.依犯罪的法律后果给犯罪下定义。 如 犯罪是依法应受刑罚处罚的行为。 2.依犯罪的成立条件给犯罪下定义。 如德、日学者认为，犯罪是符合构成要件、违法的、有责的行为。 3.结合犯罪引起的诉讼程序来下定义。 英美法系刑法理论认为，犯罪是一种可以提起刑事诉讼程序并导致刑罚的违法行为。 4.根据犯罪的反社会性给犯罪下定义（实质的犯罪定义）。 如认为犯罪是反社会的行为或犯罪是社会侵害性的行为 5.结合犯罪的本质特征与法律特征下定义。 目录 第一节 犯罪的概念 我国刑法中的犯罪概念是形式与实质相结合的犯罪概念。 第 一 编 刑 法 总 论 犯 罪 论 之 犯 罪 及 刑 事 责 任 （二） 我国刑法中的犯罪概念及特征 目录 犯罪是严重危害社会的行为，即具有相当程度的社会危害性。 （1）对这种危害性应当从整体的意义上来理解，即犯罪决不仅仅是加害人和被害人个人之间的私人矛盾，它危害到了整个社会或者说是社会共同体本身。 （2）犯罪的社会危害性不是指轻微的危害，而是指危害达到相当程度的情况。 第 一 编 刑 法 总 论 犯 罪 论 之 犯 罪 及 刑 事 责 任 目录 2. 犯罪是刑法所禁止的行为，即具有刑事违法性。 （1）犯罪不是一般的违法行为或不道德行为，而是触犯刑法的行为，从而有助于把握犯罪和一般违法行为的区别。 （2）从司法角度讲，刑事违法性是犯罪的社会危害性的唯一存在方式和判断尺度。 3. 犯罪是应受到刑罚处罚的行为，即具有刑罚当罚性。 第 一 编 刑 法 总 论 犯 罪 论 之 犯 罪 及 刑 事 责 任 1、是与我国建立形式法治优先、实质法治为辅的法治国目标相适应的。 2、是与罪刑法定原则形式的侧面与实质的侧面相适应的。 我国现行犯罪概念的合理性 反对者：陈兴良：《犯罪概念的形式化与实质化辨正》，《法律科学》1999年第6期 维护者：苏彩霞：《混合的犯罪概念之提倡——兼与陈兴良教授商榷》，《法学》2006年第3期。 支持的理由 目录 我国现行犯罪概念的合理性 第 一 编 刑 法 总 论 犯 罪 论 之 犯 罪 及 刑 事 责 任 犯罪的基本特征 三特征说 (通说) 二特征说 （张明楷教授） 严重的社会危害性 刑事违法性 应受刑罚处罚性 犯罪的本质特征、实质特征、社会属性； 犯罪的法律特征、形式特征、法律属性。 应受刑罚处罚的社会危害性 刑事违法性 目录 犯罪的基本特征 第 一 编 刑 法 总 论 犯