- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第33卷 第3期 武 汉 大学 学 报 ·信 息 科 学 版 VoL 33 No.3
2008年 3月 Geomatics and Information Science of Wuhan University March 2008
文章编号:1671—8860(2008)03—0273-04 文献标志码:A
土地生态经济适宜性评价模型研究
俞 艳 何建华 袁艳斌
(1 武汉理工大学资源与环境工程学院,武汉市珞狮路122号,430070)
(2 武汉大学资源与环境科学学院,武汉市珞喻路129号,430079)
摘 要:从土地生态经济系统的角度,将土地适宜性评价看作是物种的最适生态位与评价单元所提供的现实
生态位之间的匹配,从区域、评价单元以及单元之间关系3个层次构建评价指标体系,并引入模糊贴近度分析
方法构建土地生态经济适宜性评价模型。以武汉市黄陂区为实例验证了模型的合理性。
关键词:生态经济适宜性评价;生态位;模糊贴近度分析
中图法分类号:P208;P273
土地适宜性评价模型和方法作为土地优化配 素、单元层次因素以及反映单元间关系的生态经济
置的基础成为当前土地科学研究的热点问题,出现 因素来选择。对应的因子体系结构如图1所示。
了一批相关的研究成果。随着GIS在土地科学中
的广泛应用,基于GIS技术的土地适宜性评价方法
成为研究的主流口 ]。评价方法从最简单的叠加分
析[5 发展到了多准则决策分析、人工智能[6 以及
多种方法的综合。总体来看,现有评价方法存在的
缺陷主要表现在以下两个方面:① 从理论上来看,
已有的评价方法仅从土地自然属性的角度评价其
对不同土地利用类型的适宜性,仍属传统的土地自
然条件评价范畴.忽略了土地社会、经济因素在土
地适宜性中的作用;② 从评价技术方法上看,现有
方法都基于单一的评价单元展开评价,缺乏从多个
不同层次区域整体角度,特别是从景观生态学的角
图 1 土地生态经济适宜性评价因子体系
度研究土地的适宜性评价,这与现时的土地利用规
Fig.1 Land Eco-economic Suitability Evaluation
划的生态学要求不符。土地的生态经济适宜性应 Factor System
是当前土地适宜性评价的发展方向。基于此,本文
区域层次因子主要选择反映区域整体生态
拟从土地生态经济适宜性评价指标体系构建和评
经济特征的指标。单元层次因子主要反映评价
价方法等方面展开系统研究,建立土地生态经济适
单元自身的生态经济条件,与传统适宜性评价
宜性评价模型。
因子选择不同的是这里包括了单元景观生态因
1 土地生态经济适宜性评价指标体 子。反映单元间关系的因子是被传统的土地适
宜性评价忽略的地方,它主要考虑评价单元之
系构建
间的生态关系,如评价单元之间的联体干扰度
的生态学意义是反映当两个生物单元利用同一
1.1 系统、分层次的生态经济因子选择
资源或共同占有其他环境容量时,必然产生竞
本文在构建评价指标体系时,拟从区域层次因
收稿日期:
文档评论(0)