基于EPR制度之山东旧家电物流网络建设与优化研究.docVIP

　　基于EPR制度之山东旧家电物流网络建设与优化研究 第一章绪论 1.1选题背景及研究意义 根据国家统计局2011年的调查数据显示，我国电视机的社会保有量达5.5亿台、洗衣机3.4亿台、冰箱2.8亿台。每年全国范围内报废冰箱约500万台，电视机600万台，洗衣机700万台。此外随着科技的发展，全社会电脑使用量近2000万台，于2006年底保有量达到2.9亿部，电脑保有量约500万台、每天丢弃或者使用寿命结束的数不胜数，随着这些废旧电子产品流入社会，我们将不得不思考对这些产品如何进行处理。而在废旧家电的处理上，我国总体上还处于没有正规回收程序的状态，还没有完善的废旧家电处理体系，主要流向非法拆解的个人或集体以及众多的小商小贩。现在的废旧家电处理方式主要为：将废旧家电进行简单翻新后直接销售；更多的是为了眼前的利益使用传统的物理方法或者简单的化学方法进行处理，而忽略了长远的经济效益和环境发展，并在一定程度上给消费者带来了很大的安全隐患。进入21世纪以来，随着世界经济的发展各国为了加强了对环境的保护与治理，也相继制定了很多关于环境污染与治理的相关条例，明确了责任和义务。但是构建和实施废旧家电逆向物流体系才是解决废旧家电产品进行合理处置的根本方法。我国在2011年1月1日开始实施了《废弃电器电子产品回收处理管理条例》，条例规定产品生命周期内所有参与者的责任和义务，对日常生活中常见的家电产品处理渠道进行了规范，国家有关部门对产品处理的情况进行监管，并通过补贴的方式对各责任主体进行资金支持，对于家电的回收处理过程要求生产者进行负责。 . 1.2国内外研究现状 在1990年给瑞典环境署提交的一份报告中瑞典环境经济学家Thomas首次提出了 EPR，即生产者责任延伸制度(Extended Producer Responsibility)的概念。在 Thomas教授的EPR的理念中设计了五个需要由生产者承担的责任： 1、Environmentaldamage liability (环境损害责任）：环境损害顾名思义就是指产品对环境造成的污染以及产生的一系列不好的影响，环境损害责任就是生产者为消除这种污染和影响所要负的责任。 2、EconomicResponsibility (经济责任）：在废旧产品的回收、处理过程中进行的所有活动都离不开资金的支持，EPR的经济责任就要求生产者来承担这些经济成本。 3、PhysicalResponsibility (物质责任）：使用寿命结束后的产品从终端消费者回流到生产厂家要涉及到存储、分拣、处理等环节，这些要在中间节点完成的环节需要设备、场地和先进的技术，这就要求生产者参与到整个逆向物流过程中，要担负物质责任。 4、OativeResponsibility (信息披露责任）：生产商要在产品说明书或者以其他的方式向消费者和环境保护组织进行与人身安全和环境污染相关的信息的说明。 . 第二章EPR制度与废旧家电逆向物流网络理论综述 2.1 EPR制度 Extened Producer Responsibility(EPR)即生产者延伸制度。生产者延伸制度是由1988年最早由瑞典隆德大学的Thomas Lindhqvist提交给瑞典的一份环境报告中指出的，Thomas认为生产者应该在其产品的各个生命周期阶段对环境产生的影响进行负责。但由于EPR制度可以适用于各行各业，而且EPR没有统一的定义、理论和实践以至于迄今一直处于起步阶段。而且生产者责任延伸的概念受到不同国家，不同环境以及各种各样的产品的影响，其侧重点也就各种各样。1998年联合国经济合作与发展组织给出的定义为：生产者延伸制度是一种环境保护策略，要求产品生产商负责产品的整个生命周期，特别是回收、处理以及最终处置等环节的物流活动，从而降低产品对环境的污染和影响，以达到保护环境的目的。EU(European Union)把生产者延伸责任定义为：生产者要为产品使用后的阶段负责，对产品的再加工或者是处置负直接经济责任。2011年加拿大给出的官方定义为：生产者责任延伸制度是一种环境政策法，是指产品的生产者将责任延伸到产品生命周期的消费后阶段。虽然还没有统一的定义，但是我们可以看出各个国家或组织对生产者延伸制度定义的共同点就是生产者必须为生产的产品对环境产生的影响进行负责。 . 2.2废旧家电逆向物流 所谓的废旧家电逆向物流是指废旧家电产品的资源化利用和无害化处理为目的，对消费者使用后的废旧家电产品组织进行的收集、运输和储存活动，是从科学的角度来对废旧家电的逆向物流过程进行管理。废旧家用电器逆向物流包括废旧家电产品的在加工及报废两种情形。其内涵可以从废旧家电逆向物流的对象、流动目的和活动构成等方面来说明。从流动对象看废旧家电逆向物流是淘汰或报废的废旧家电产品从用户手中沿着供应链