重水堆运行监督中的几个特殊问题探讨 the discussion about some special surveillant problems in candu operating phases.pdfVIP

2006年第3期 掇 安 全 No． 3． 2006 NuclearSafetv 重水堆运行监督 中的几个特殊问题探讨 冯建平 (国家环境保护总局上海核安全监督站，上海200050) 摘要：秦山第三核电厂的CANDU一6型重水堆已经进入商业运行阶段，上海监督 站在对重水堆的监督过程中遇到了一些新的问题，如重水泄漏与损失、燃料棒束包壳破损 以及在电厂大修期间由启动仪表导致第一停堆系统误动作等。本文就这些特殊问题的处理 原则进行探讨，并提出了自己的见解。 关键词：核安全监督；CANDu堆；事件报告 1前言 2燃料棒束包壳破损问题 秦山第三核电厂CANDu一6型加压重水反2．1问题的引出 应堆(PHwR)，为我国首次引进的商业重水堆 秦山第三核电厂从商业运行开始至今，两 核电站，该重水堆以天然铀作为燃料，以重水 台机组的多个通道出现了燃料棒束包壳破损的 作为慢化剂和主热传输冷却剂。 情况(每个机组的排管容器共有380个通道， 机组运行期间，上海核安全监督站(以 每个通道内有12根棒束)，通道内的燃料破损 下称上海监督站)借鉴了国内压水堆的监督 导致主系统中的”3xe活度有所上升，瞬时最高 经验，参考加拿大核管会(CNSC)的监督实 曾达28MBq／kg。核电厂也先后3次就燃料棒束 践，对机组运行状况进行监督检查。由于重 包壳破损问题向国家核安全局递交了运行事件 水堆的设计理念与压水堆不同，上海监督站 报告。由于及时卸出了破损燃料棒束，主系统 在监督检查过程中遇到了一些新的问题，如 中的裂变产物始终控制在远远小于运行限值的 重水泄漏与损失、燃料棒束包壳破损以及在 水平，裂变气体通过主系统扫气等途径的释放 电厂大修期间由启动仪表导致第一停堆系统 对周围环境的影响非常有限。 误动作等，秦山第三核电厂已按国家核安全 根据CANDu类型核电厂的运行经验，电 局和上海监督站的要求，就上述重要问题作 站初期运行的新堆芯中，由于建造遗留的少量 为运行事件上报国家核安全局。 杂质颗粒以及换料机的磨合，导致反应堆在开 在我国的核安全法规《核电厂营运单位的 始运行的1—2年内都不可避免的会出现少量的 报告制度》(HAF_00I／02／01)中规定了应向国燃料棒束破损(每年每个机组大约10个破损 家核安全局报告的运行事件报告准则，这些准 棒束)，目前秦山第三核电厂两台机组燃料棒 则主要针对的是压水堆。对重水堆的上述问题 束的破损率与其他cANDu堆机组相当，核电 针对性不强，给上海监督站的现场核安全监督 厂认为出现的燃料棒束包壳破损主要由上述两 带来了一定的难度。 种原因造成，但也不排除制造方面的原因。由 万方数据 一2J『一 2006年第3期 校 安 全 N0．3．20()6 NucIearSafetv 于核电厂还未对破损的燃料进行机理分析，因 营运单位的报告制度》中没有对应的运行事件报 此，燃料破损的真正原因尚无结论。 告准则，目前上海监督站采用的准则为运行事件 2．2 电厂技术规范的相关要求 报告准则第九条：即其他事件，由