环境权还是环境法益？——权利泛化背景下对环境权的反思.pdfVIP

2008年 11月 内蒙古社会科学(汉文版) Nov．20o8 第29卷 第6期 INNERM0NG0UA S0CIALSCIENCES Vol_29 No．6 环境权还是环境法益? 权利泛化背景下对环境权的反思 郭英华 (河海大学 法学院， 江苏 南京 210098) [摘 要]环境权是环境法研究中一个核心问题，然而随着环境权研究的深入，本应更加明确的环境权概 念却引来更多争论，这实际上是因为环境权被泛化的结果，那些所谓的 “环境权”不过是环境法益而已。环境 法益具有系统性，其内部具有完善的体系和功能划分。环境法益概念的提出，将环境刑事法益、环境民事法益 甚至环境行政法益等统一考量，使环境法的地位得以加强，同时环境法益的这种系统性为其进一步展开研究 提供了一个平台。 [关键词]环境法；环境权；环境法益；具体环境法益；抽象环境法益 [中图分类号]D912．6 [文献标识码]A [文章编号]1003-5281(2008)06-0014-06 和将来的世世代代的环境的庄严责任。”但实际上 一 《人类环境宣言》是全人类为共同解决环境问题而 、 权利泛化背景下 环境权”的困境 签署的宣言性文件，通篇几乎都是关于人类对地球 在近代个人主义和 自由主义思潮的影响下，权 环境所负担的共同义务的阐述，并没有形成也不可 利被认为是法律的核心概念 ，是 自由的基础和扩 能形成当前广泛讨论的 “环境权”的理论基础 。而 展。把所有的法律关系用 “权利”来进行表示，是 我国学者往往对环境权的内容进行充分的演绎和 近代民法的思考方式 ¨J(川。而这种思考方式也 泛化，将环境变成了一个 “大杂烩”或 “权利托拉 深深影响着环境法的研究，环境法将 “环境权”作 斯”_2J。当前语境下的 “环境权 ”理论用法的提出 为研究的重点，学界对 “环境权”有很多的讨论，给 出了各种定义和分类④。 ① 例如，陈泉生认为环境权的内容包括生态性权利和经济性权 “环境权”是伴随着世界环境危机而产生的， 利，前者体现为环境法律关系的主体对一定质量水平环境的 对于它的讨论和研究开始于20世纪6O年代，环境 享有并于其中生活、生存繁衍，其具体化为生命权、健康权、日 照权、通风权、安宁权、清洁空气权、清洁水权、观赏权等；后者 权论者一般认为，环境权最初被规定于1972年 《人 表现为环境法律关系的主体对环境资源的开发和利用，其具 类环境宣言》中—— “人类有权在一种能够过尊严 体化为环境资源权、环境使用权、环境处理权等，并且基于环 和福利的生活的环境中，享有 自由、平等和充足的 境权的权利和义务的不可分割性，环境权的内容还包括环境 保护的义务 (参见陈泉生 《环境法原理》，法律出版社 1997年 生活条件的基本权利，并且负有保护和改善这一代 出版，第 115～116页)。吕忠梅认为，公民环境权包括环境使 用知情权、参与权和请求权。其中，环境使用权