温奇的诠释性社会科学哲学.pdfVIP

第2 4卷 第6期 自 然 辩 证 法 研 究 Vol，24，No．6 2 0 0 8年 6月 Studies in Dialectics of Nature Jun，2008 文章编号：1000--8934(2008)06—0012—04 温奇的诠释性社会科学哲学 郭 金 杰 (厦门大学 哲学系，福建 厦f1 361005) 摘要：温奇试图将日常语言哲学的理论运用于发展一种诠释性的社会科学哲学理论，这种理论认为社会科学的 研究是概念性的，它关注的是有意义的社会行为，对这些有意义的行为只能按照规则进行理解，而不是对其进行因 果解释和规律解释。这种社会科学哲学理论具有全新的理论向度。 关键词：温奇；社会科学哲学；诠释性；理解；规则 中图分类号：N031 文献标志码：A 温奇(Winch)是当代西方著名的社会科学哲学 哲学研究过程中产生的问题的技术。温奇认为，虽 家，他的《社会科学的观念》一书到2001年已经是第 然说科学、宗教和艺术可以为哲学提出科学哲学的 18次翻印。在该书以及其他论文中，他尝试把后期 问题、宗教哲学的问题、艺术哲学的问题，但是形而 维特根斯坦的语言哲学理论推广到关于社会探究的 上学家和认识论的问题仍然是完全自主的，哲学的 广阔理论中去。他认为日常语言呈现为基本模型， “小工”概念是不成立的。 构造着在社会语境中的人类思想和经验。规则在社 在当代，哲学的主题转向了对语言的关注，不 会关系中具有重要作用，社会科学要依赖于规则和 过，哲学不是关心一般语言的正确用法，也不是关心 意义，由此他认为科学解释的方法与社会科学的目 所有的语言混乱，只有在对它们的讨论被用作弄清 标是不相容的。尽管他的某些论断存在不少的争 实在在何种程度上是可理解的问题，以及把握这种 议，但他的重要性在于向社会科学引入了语言问题， 实在对人的生活会有什么不同时，它们才与哲学相 并且奠定了诠释学探究在社会科学中的重要作用。 关。而询问实在是否可以理解也就是询问思想与实 博曼认为，温奇“代表着一种建立一门‘新’的非自然 在的关系。在考虑思想的性质时，也要考虑语言的 主义的社会科学哲学的最有影响的努力 。。 性质。正如他所指出的那样，认识的目标特别是哲 学探究的目标是使实在成为可理解的，并且这种目 1 社会科学的学科性质 的是与“语言如何与实在相关联，什么是言说某物的 问题”不可分离地联系在一起。 温奇的《社会科学的观念》重心是要对流行的关 在温奇那里，语言远不止是作为分析的工具，它 于哲学和社会科学本性的观念进行批判。这种流行 是必不可少地通达实在的途径。我们在以哲学的方 观念认为，自17世纪以来，自然科学取得了重大进 式来谈论语言的时候，就已经是在讨论把什么当作、 展，而社会科学还处于幼年阶段，它要获得进步就必 世界的，换句话说，“什么属于实在领域的观念在我 须遵循自然科学的而不是哲学的方法。温奇不同意 们使用的语言中给予了我们，我们拥有的概念为我 这样一种看法，在他看来，“任何有价值的社会研究 们设置了我们关于世界所具有的经验的形式州。¨ 。 本质上必须是哲学的，而任何有价值的哲学必定关 世界通过这些概念而呈现给我们，因此，我们可以推 涉人类社会的性质”。 。社会科学应与哲学结盟。 断出，我们对知识的探