论莎士比亚的商业观.docVIP

论莎士比亚的商业观 　　摘要：《威尼斯商人》系莎士比亚经典四大喜剧之一，自上演以来，对其主题之解读，见仁见智。本文在大量文献的基础上，融汇多种观点，采用马列主义的文学批评理论，详析莎士比亚的商业观，并指出其现实意义。 　　关键词：威廉?莎士比亚；《威尼斯商人》；商业；金钱观 　　中图分类号：I207.3 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2017）05-0005-02 　　一、引言 　　威廉?莎士比亚是世界上最有名的戏剧作家和诗人之一，世界文学中现实主义的奠基者，其文学产量是惊人的：38部戏剧，154首十四行诗以及2首叙事长诗。《威尼斯商人》系作者创作于其文学生涯早期。文章在大量文献的基础上反复细读文本，采用马列主义的文学批评理论，得出新的诠释：作品反映了莎士比亚的商业观和金钱观。 　　二、《威尼斯商人》 　　莎士比亚在该剧中运用的是“双情节”结构：“三匣选亲”和“一磅肉”，大致情节如下： 　　威尼斯人巴塞尼奥因想追求富裕且漂亮的贝尔蒙特小姐鲍西娅向他的富商朋友安东尼奥借钱，早在巴塞尼奥和鲍西娅初见时就一见钟情了，但巴塞尼奥得先经过考核。“三匣选亲”是从三个金银铅的匣子里选出一个有鲍西娅肖像的，当巴塞尼奥选对时，鲍西娅和他一样快乐，但他们的快乐很快被安东尼奥的一封信打破。 　　安东尼奥全部财产都投资在他的商船上，为了帮助朋友只有向高利贷商犹太人夏洛克借钱。他们之间订立了一个奇怪的契约：如果安东尼奥不能在规定的三月期限内还钱，夏洛克就要割下他身上一磅肉。因船遭遇风暴，安东尼奥已经是不名一文，规定还钱的期限已过，需要兑现契约，他希望临死前能见巴塞尼奥一面。 　　两个情节、两条线索在第四幕“法庭审判”上交合了。当契约条款呈递到化装成法官前来协助判案的鲍西娅面前，她首先对夏洛克动之以情，当遭到夏洛克的断然拒绝并要求法律公正时，她让他得到了“公正”：他可以割下安东尼奥的一镑肉，但契约中没有提到血，如果流了一滴基督教徒的血，根据威尼斯的法律：他所有的土地和财产将被充公。这样，安东尼奥终于获救，夏洛克受到了严厉的惩罚。 　　三、商业观 　　人们常说“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”，威尼斯商人也是如此，有人认为作品反映了压迫者和被压迫者之间的斗争，有人认为作品描写了新兴的资产阶级思想和落后的封建思想之间的冲突，有人认为作品反映了商业资本和高利贷资本之间的冲突，有人认为作品想传递金钱罪恶的思想，还有人认为主要冲突是来自不同的品质：友谊、爱、怜悯和贪婪、恨、嫉妒。虽然对主题的解读、人物的分析，不同?W者观点大相径庭，但必须承认莎翁是当时最伟大的人文主义者之一。他在作品中明确的反对宗教迫害、种族歧视、社会不公和恬不知耻的马基雅维利主义。 　　1.社会和个人背景。《威尼斯商人》写于1596年，即文艺复兴中期。当时英格兰出现了很多城市，伦敦成为经济和贸易中心，商业活动和财富大多聚集在此，伦敦居住着很多来自全国各地的商人。工厂纷纷建立，其中一些就带有资本主义萌芽性质。对外贸易非常普遍，在剧本中我们可以看到这样的描写： 　　萨拉里诺：您的心是跟着您那些扯着满帆的大船在海洋上簸荡着呢；它们就像水上的达官富绅，炫示着它们的豪华，那些小商船向它们点头敬礼，它们却睬也不睬，凌风直驶。但是安东尼奥不以为然，他说：“不，相信我；感谢我的命运，我的买卖的成败并不完全寄托在一艘船上，更不是依赖着一处地方；我的全部财产，也不会因为这一年的盈亏而受到影响，所以我的货物并不能使我忧愁。”从中我们可以看出当时商业的发展状况，商业因素几乎影响到社会的方方面面，经济地位的提升必然要求相应的政治地位和权力，所以他们和当时居统治地位的封建阶级之间的矛盾就不可避免地产生了，这一切在《威尼斯商人》中都有生动的反映。 　　莎士比亚的父亲是一个较成功的动物皮毛和皮革商人，一度成为主要的市政参事，所以在他很小的时候就对商业贸易很熟悉。当他在伦敦时也曾卷入到商业和贸易之中。有证据表明他“像许多他镇上的市民一样，都经常为了财务纠纷而在地方法院涉讼。”他也曾借钱给人，收取利息。并且，他还涉足房地产，从当地一个乡绅处买了107亩地。这些都充分证明莎士比亚熟悉商业之道和商业规则，当然，对商人的生活也非常熟悉。 　　2.他的商业观。在《威尼斯商人》中，我们能够看到安东尼奥代表新兴的资产阶级，而夏洛克代表另一种落后的过时的资本――高利贷资本。正是这两种资本之间的斗争将剧情送上了高潮。安东尼奥是一个善良而有钱的商人，借钱给人不收利息，这一点严重伤害了夏洛克的经济利益，因为他是靠收取利息发家致富的。从另一个角度，我们完全可以说，安东尼奥扰乱了高利贷这一行业的秩序，夏洛克完全有理由制裁他。但遗憾的是，他的行为过激，最终搬起石头砸了自己的脚。 　　高利贷行业是当时基督教一