哲学视野审视下旅游规划.docVIP

哲学视野审视下旅游规划摘要：针对当前旅游规划领域面临的一系列问题，用哲学的观点试论旅游规划未来理应发展趋势，论述了马克思哲学与旅游规划的辩证关系，阐述了旅游规划寻求突破的方法论，拟建了以哲学理论为基础的旅游规划理论。 关键词：哲学；旅游；旅游规划 中图分类号：BO　文献标识码：B　文章编号：1009--9166(2009)023(c)--0150--02 一、哲学与旅游规划的关系 (一)哲学的内涵。1　哲学的定义。哲学是人类认识世界、建立正确世界观和方法论的科学实践活动，是人类生存发展社会意识的具体存在和表现形式，是以世界作为研究对象，以发现世界的一般内容和形式、一般规定和规律，创立基本哲学概念，确立系统化的哲学理论为基本内容的社会科学。 2　马克思主义哲学的概念。马克思主义哲学是关于自然、社会和思维发展一般规律的科学，是唯物论和辩证法的统一、唯物论自然观和历史观的统一。 马克思主义哲学的理论内容是把唯物论与辩证法、唯物主义自然观和唯物主义历史观结合起来，形成辩证唯物主义和历史唯物主义的理论体系。 (二)马克思主义哲学与旅游规划的关系。1　马哲对旅游规划起科学指导作用。旅游规划的内容可谓包罗万象，需要掌握的各类知识也是纷繁复杂。各个领域都亟待有一种科学的指导思想能为旅游规划的后续发展添砖加瓦。中国是承袭马克思主义哲学的国家，中国的旅游规划也理应从马克思哲学的角度出发，来更好的实现旅游规划与旅游产业实践的对接。 2　旅游规划有力地反作用于马哲。实践表明，旅游规划的实践操作与探索又反作用于马克思哲学，从而进一步丰富了马克思哲学体系的内涵，使马克思哲学内容更为丰富、更具实践指导性。总之，两者是相辅相成的辨证统一的关系。 二、问题的提出 在我国旅游业的发展中，全国各地的旅游规划工作不仅得到了长足的进步。追溯我国旅游规划工作近30年的历史，我们的旅游规划确实不仅仅脱胎于城市规划和区域规划，而且至今仍然保留着城市规划和区域规划的许多很有价值的精髓；同时，伴随环境艺术等新兴学科专业与实践领域的兴起，各方面的人才的宝贵经验不断地丰富着旅游规划的技巧。在旅游规划的指导下，旅游产业实践得到了长足的发展，摆脱了当初“没有规划瞎指挥”的年代。江西的庐山、杭州西湖、苏州园林等旅游景点的蓬勃发展便是旅游规划对旅游产业实践成功的典型案例。然而，就近30年我国旅游规划在对旅游产业实践活动起到有效的指导的同时，旅游产业实践也向旅游规划提出了更高的要求。 (一)对旅游规划参与方之间协调提出新要求。旅游规划大多是规划部门与当地政府或投资商合作，当地政府或投资商大多站在自身的利益角度看待旅游规划的可操作性，关注的投资回报率，资源是否得到充分发挥等问题；而作为旅游规划师则需要全盘考虑规划体系的各个环节，并非“顺杆子爬树”，只投当地政府或开发商所好，就投资谈投资。 马克思主义哲学在唯物辩证法中提到要用全面的观点看问题。只有甲方与乙方在旅游规划的可操作性和科学性上达成一致的态度，才能使旅游规划更加快速的投入到旅游实践过程中，指导旅游实践。 (二)对旅游规划的三性提出新要求。旅游规划的三性是指前瞻性、科学性和可操作性。现今的旅游规划不仅仅是用文字的形式进行表述，更多的是使用图形、模型、精确数字做支撑。然而在旅游实践过程中，在旅游规划中预测的数字与现实比较都存在很大的差距。旅游规划的前瞻性和科学性仍需提高。市场客源、经济回报，从调查分析到规划预测，所谓精确的计算，准确的数字，这些理论的高调落实在实践中都难以成为旅游规划的最终依据，也使得旅游规划的可操作性意义变得空洞。 (三)对规划内容与现代规划学的新要求。就规划的具体运作而言，目前的现实是，由于委托方要求的差异，我国的旅游规划所表现出的多种多样，发展目标规划，其重心常常是经济目标的预测和投资回报率的计算，这应该是经济师的工作；而小地域景区景点规划，常常更接近于园林设计的总体规划，这应该是风景建筑师的工作；而旅游市场拓展规划，规划的是市场的开拓与运营，实际上这是市场营销专家的专长。很显然，这些规划工作都不是传统的规划方法和技能所能够完成的。然而，现今的旅游产业实践需要旅游规划能综合运用这些知识和技能，这就对我国现今的旅游规划在规划内容与现代规划学方面提出了新的要求。 (四)对规划体系自身的新要求。现今我国的旅游规划存在着的“旅游主题空心化”、“目标市场简单化”、“开发项目雷同化”、“规划内容单一技术化”的问题，经过旅游产业实践的证明，这些问题不仅已经成为十分普遍的现象，而且已经影响到旅游规划的声誉。例如，有位旅游局局长曾指出：“当今我国很多地方的旅游发展规划在分析境外客源市场的时候，都保持了高度一致：一级市场港澳台，二级市场东南亚，三级市