大学生公民道德状况调查报告——基于大连高校的调查.docVIP

　　大学生公民道德状况调查报告——基于大连高校的调查 张春梅 摘要：通过此次调查研究，期望透过大连市高校的大学生，了解目前大学生的公民道德情况。通过了解到的数据和内容，对大学生公民道德建设提出有建设性的意见，给大学生公民道德教育提供信息资源的支持，对提升整个社会的公民道德水平，改善社会风气提供帮助。 .. 关键词：大学生；公民道德；调查与分析 大学生是社会中知识层次较高的群体，承载着国家和民族的希望，大学生身份的特殊性决定了大学生理应成为公民道德的主力军。当前社会对大学生道德素质的关注度较高，同时也由于诸如违法犯罪、缺乏社会公德、不讲诚信等一些有代表性的大学生道德失范案例的出现，致使很多社会公众倾向于抱怨：现在的大学生越来越差了，素质太低！但同时也有很多人认为当代大学生思想主流是好的，他们积极向上、热爱国家、关心社会。大家之所以得出截然相反的结论，除了关注视角和群体差异之外，我们认为更主要的原因在于这些评价更多地是从感觉出发，不能代表事实的全貌。因此只有认真细致地实证调研，经过严谨的分析和抽象提炼，才能得出有说服力的结论。 通过此次调查研究，我们可以透过大连市高校的大学生，了解目前大学生的公民道德情况。对加强大学生公民道德建设提出有建设性的意见和建议，为提升整个社会的公民道德水平，改善社会风气提供帮助。 一、调查方法及样本 本调查主要采取问卷调查的形式。问卷主要是根据《公民道德建设实施纲要》中提出的社会主义道德建设要以社会公德、职业道德、家庭美德为着力点，主要从社会公德、职业道德、家庭美德等几方面考察当前大学生的公民道德现状。同时考虑到网络对大学生的强大影响力，网络已成为大学生生活的重要组成部分，问卷又增加了对大学生网络道德的调查。整份问卷共41个问题。问卷设置的问题多从常见的小事中设计，贴近大学生的日常生活，让被调查者根据自己的实际情况作答。 本研究选取了大连市的七所高校作为研究对象进行实证分析，包括大连理工大学、东北财经大学、辽宁师范大学、大连工业大学、大连交通大学、大连海事大学、大连大学，这七所高校都是面向全国招生的普通高等院校, 学生来自全国各地, 样本具有一定的代表性。考虑到关系较近的人道德判断标准也会比较相近，因此我们在关系较近的人群，比如同寝室中只选取一人做调查对象。本次调查共发放调查问卷3500份，总共收回了3445份，其中有漏选的或者多选的，视为无效问卷，再剔除数据输入错误的问卷，最终有效问卷为3310份。问卷采用SPSS Statistics 17.0进行数据管理与统计分析。 二、大学生公民道德存在的问题 通过对大连市高校学生调查资料的统计分析，我们发现，当代大学生公民道德的主流是好的，是积极向上的。如对“大学生整体道德水平”评价一题，64%的学生选择较高。在“您是否担忧道德状况前景”这一问题上，大学生们的选择多为“不担忧”，其中选择“不担忧，尽管现在不是特别理想，但慢慢会好”的占38.10%，“不担忧，中国道德状况整体很理想”占17.5%，二者共计55.6%。在对社会公德、职业道德、家庭美德等几方面考察中发现，大学生的部分道德行为比较乐观，大部分同学能够做到友善待人、文明礼貌、助人为乐等等。比如，在“乘坐公交、地铁时是否会给有需要的人让座”一题，95%的同学有让座的经历，其中54.4%的同学选择“经常”；再如，对于勤俭的看法，72.5%的同学认为“即使有钱也要勤俭”。 总体来说，绝大多数大学生的公民道德素质是值得肯定的。尽管如此，从调查中我们也发现，大学生的一些道德行为也存在不可忽视的消极倾向，具体表现为： 1.大学生的道德情感和道德行为存在不一致的现象 绝大多数大学生的道德意识是好的，知道什么是对的，什么是错的，什么应该，什么不应该，但在道德实践中却表现出一定的偏差。比如，89.1%的同学认为遵守社会规则很重要，但在关于“过马路是否会闯红灯”的调查问题中，高达82.8%的人有过闯红灯的经历，从不闯红灯的人比例很小。再如，关于情感生活，绝大多数大学生会对高尚的行为给予高度的评价和认可，但行动却表现得理性而冷静，甚至功利。比如，在对关于某女职员与歹徒搏斗致残事件的看法中，87.9%的人认为很崇高，但自己不会做，只有10.9%的人表示自己会做。总体看，多年的正面教育和宣传对大学生产生了积极的影响，使他们形成积极向上的道德观念，但在道德实践上存在很多问题。列宁曾经指出“: 判断一个人，不是根据他自己的表白或对自己的看法，而是根据他的行动。”可见，学校德育教育“知行合一”是大学生道德现状的迫切要求。 2.大学生的诚信状况需要改善 诚实守信是《公民道德建设实施纲要》的基本要求之一，是反映职业道德