濒临海洋、大江(河)电循环水系统选择分析 Circulating Water System Analysis for Power Plant on Sea and Great River Verges.pdfVIP

第30卷第12期 电力建设 V01．30．No．12 ElectricPowerConstruction ·61· 2009年12月 Dec，2009 濒临海洋、大江(河)电厂循环水系统选择分析 石 诚 (中国电力工程顾问集团公司，北京市，100011) [摘要]近年来，由于直流供水系统温排水的影响，要求濒临海洋、大江(河)电厂采用带冷却塔的循环供水系 统的呼声越来越高。通过技术经济比较，并考虑环境保护、节水、节约用地、节能、提高效率等因素，对濒临海洋、大 江(河)电厂供水系统进行了优选分析。建议濒临海洋、大江(河)电厂优先采用直流供水系统；受温排水影响较大 的封闭水(海)域，可采用带冷却塔的循环供水系统。 [关键词]温排水；直流供水系统；循环供水系统 中图分类号：TK 223．5文献标志码：B文章编号：1000—7229(2009)12—0061—07 准”)的要求，因此，大多采用直流供水系统。直流 1直流冷却供水系统简介 供水系统包括海水直流供水系统和淡水直流供水 火力发电厂汽轮机排汽主要有3种冷却系统： 系统。 (1)直流冷却供水系统；(2)带冷却塔的循环供水1．1海水直流供水系统 系统；(3)空冷系统。 用海水代替淡水的技术和过程就是海水直接 000 对于1 MW超超临界发电机组，锅炉送到 利用。美国、欧洲和日本等国家和地区年利用海 汽轮机的总热量约有45．7％转换为电能，其余 水作为冷却用水都接近3×1011m3。海水作为工 54．3％热量由冷却系统带走排入水体或大气。采用 业冷却水，目前国内外都以直流冷却为主，主要用 直流供水系统或带冷却塔的循环供水系统时，冷却 于火电、核电、化工和冶金等企业。2003年我国利 水在凝汽器中吸收大量汽轮机排汽凝结为水时放出 用海水作为冷却水用水量仅为3．3×1010m3，其 的热量，使水温升高8—12℃。当采用直流供水系 中，电力行业利用海水量约占全国海水利用量的 统时，热水要返回到取水的水体中去，受热水体在流 90％J。我国的海水利用量较少，与发达国家的 动过程中，其自由表面与大气直接接触并产生热交 差距较大。 换与质交换，在两者的共同作用下使水体得到冷却， 1．2淡水直流供水系统 即水面冷却。无论采用哪种冷却系统，排放的废热 在水量丰富的大江、大河采用直流供水系统 最终都要散发到大气中…。 优点较明显，特别是供水扬程在25In以内，输水 直流供水系统是以海(淡)水作为冷却介质，经 距离不超过lkm，采用直流供水系统较经济。长 换热设备完成一次性冷却后直接排放的冷却系统； 江和珠江三角洲平原电厂的几何扬程只有0～2 带冷却塔的循环供水系统是以循环冷却水作为冷却 km，循环水泵扬程只有15in左右，更适合采用直 介质，经换热设备完成一次冷却后，再经冷却塔冷却 流供水系统。 并循环使用的冷却系统。与带冷却塔的循环供水系 1．3直流供水系统对水生物和环境的影响 统相比，直流供水系统具有取水温度低、冷却效果 1．3．1取水对水生物的影响 好、系统运行管理简单、初投资省、运行费用低、节约 直流供水系统取水量较大，取水泵房内设备的 用水、节约用地、节能降耗效果明显等优点，但也存 抽吸、碰撞、高速旋转及凝汽器的温升对水生动物都 在取排水量大和温排水热污染等问题。 造成一定危害，其危害性较温排水的温升造成的危 濒临海洋、大江(河