气候变迁的历史维度——勒华拉杜里的气候史研究-中国社会科学网.PDF

· 92 · 史 学 月 刊 2014年 第 6期 气候变迁的历史维度* 勒华拉杜里的气候史研究 周 立 红 [关键词]勒华拉杜里；气候史；系列史；葡萄采摘 日期 ；冰川 [摘 要]勒华拉杜里是法国气候史学的奠基人。自1950年代起 ，勒华拉杜里 向法国学界仍旧盛行的 气候一成不变说发起挑战，借鉴物候学(葡萄采摘 日期)、冰川学方法 ，并参考历史文献记载，使用系列史方 法 ，运用年鉴学派的时段理论 ，建构起西欧中世纪至今气候波动的精确系列。在此基础上，他吸取乡村史 家与人 口史家的成果，考察气候波动对西欧社会造成的影响以及历史上一系列重要事件的气候背景，并在 西欧不同国家之间展开比较。经过勒华拉杜里近六十年的探索，气候史学已发展成一门广受关注的新兴 历史学科，并在欧洲形成了一个由不同学科的学者参与的跨国研究网络。但是，由于历史学家中从事气候 史研究的人并不多，对气候史感兴趣的其他学科的学者又缺少历史知识，勒华拉杜里开辟的气候史学的前 景并不乐观。 从 19世纪到2o世纪初，欧洲许多天文学家、气象学家认为，由于历史时期的气候是一成不变的， 因此一个地方只要有30年的记录，那么这30年平均气温和雨量便代表这一个地方历史时期的气温 和雨量的标准状况了。到20世纪五六十年代，随着世界各地气象记录的积累，年轮、物候、冰川等代 用资料的使用，气候一成不变论被推翻了。20世纪的气候变暖问题引起学界广泛讨论①。但是，深受 固定论、稳定论传统影响的法国学界很难放弃气候一成不变说②，直到 1980年，法国最重要的气象学 期刊 《气象学》仍拒绝承认全球气候回暖这一事实。法国著名气象学家马塞尔 ·加尼耶(MarcelGar— nier)虽然亲 自绘制了18~20世纪降雨量系列，但他拒绝接受全球气候回暖的结论，也不相信阿尔卑 斯山冰川后退的事实@。 布罗代尔最先向这种保守的观点发起挑战。他在 1949年出版的《菲利普二世时代的地中海和地 中海世界》④中开辟出一个章节—— “作为一个 自然单位的地中海：气候与历史”，——澄清气侯是有 变化的事实，指出历史学家可以遵照弗朗索瓦 ·西米 昂(FrancoisSimiand)的A阶段和B阶段，梳理 出气候变化的周期⑤。勒华拉杜里紧随其后，他在 1950年代中期跟随拉布鲁斯 (ErnestLabrousse) * 基金项 目：国家社科基金青年项 目“法国旧制度时期荒政研究 (1560~1789)”(11CSSO13)，广东省哲学社会科学规划项 目“法 国粮食 自由市场建构过程的历史考察 (1763~1863)”(091一--07)。中山大学费晟博士、南开大学硕士研究生孙思萌、伦敦大 学硕士研究生黄俊分别从德国、法国和英国为笔者搜集、惠寄本文写作所需的资料，特此致谢。 ① 竺可桢：“历史时期世界气候的波动”，《气象学报}}1962年第 4期，第 275页。 ② 埃马纽埃尔 ·勒华拉杜里、周立红：“乡村史、气候史及年鉴学派一一埃马纽埃尔 ·勒华拉杜里教授访谈录”，《史学月刊》 2010年第 4期，第 128页。 ③ 埃马纽埃尔 ·勒华拉杜里：《气候史学的诞生))(EmmanuelLeRoyLadurie，Naissancedez’histoireduclimat)，巴黎：埃尔芒 出版社 2013年版，第 69、35页；埃马纽埃尔 ·勒华拉杜里、阿努什卡 ·瓦萨克：“历史的气候维度；埃马纽埃尔 ·勒华拉杜里 与阿努什卡 ·瓦萨克对话录”(EmmanuelLeRoyLadurieandAnouchkaVasak，“Dimensionclimatiquedel’histoire：gin 6changeaveeAnouchkaVasak”)，《论争》(LPDbbat)第 164卷第 2期 (2011年 3～4月)，第 173页。 ④ 费尔南 ·布罗代尔：《菲利普二世时代 的地 中海和地 中海世界》(FernandBraudel，LaMkditerrankeetleMonde Mbditerrankena ’~poquedePhilippeII)，巴黎：阿尔芒 ·科兰出版社 1949年版。