体育课程评课若干问题研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
体育课程评课若干问题研究

体育课程评课若干问题研究摘 要:对体育课程评课存在的认识分歧、经验差异、定位偏差、尺度把握、方式取舍及着力点等问题进行分析,认为应该从教学设计和达成情况两方面去评课,两者完成得好才是好课;评课者需要理论和实践相结合才能评出好课;评课既要评过程也要评结果;精看细评是评课的最理想选择;自主性评课更能发挥评课者的作用;评课要善于看出特点、优点、亮点及缺点。 关 键 词:学校体育;评课;体育课程 中图分类号:G807 文献标识码:A 文章编号:1006-7116(2012)05-0095-03 An analysis of several issues in “class evaluation” in physical education curriculum CAI Lin1,WANG Shao-feng1,LIU Yong-qiang2,ZHU Hong1 (1.School of Physical Education,Harbin Normal University,Harbin 150025,China; 2.Department of Physical Education,Harbin Institute of Technology,Harbin 150001,China) Abstract: The authors analyzed issues existing in “class evaluation” in physical education curriculum, such as cog-nitive discrepancy, experience difference, orientation deviation, extent control, manner selection, focus etc, and put forward the following opinions: a class should be evaluated in such two aspects as teaching design and teaching result, is a good class only if the teacher has done well in both aspects; a class evaluator needs to combine theories with practice in order to screen out good classes; class evaluation should include both process evaluation and result evaluation; sharp observation and careful evaluation are ideal choices for class evaluation; a class evaluator should be good at finding out characteristics, advantages, disadvantages and highlights. Key words: school physical education;class evaluation;physical education curriculum 《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》中明确将“提高质量”放在了重要的位置[1]。如何提高质量?质量的高低如何评价?其中对体育课的评价将在一定程度上促进体育教育质量的评价,同时也能够不断地促使体育教学质量的提高。评课是教育质量评价的初级阶段,必不可少。目前,关于体育课程的评课理论并不成熟,实践中仍存在诸多问题。假如不能准确、客观地把握评课的方法,必将阻碍体育教学质量的提高[2]。本文对评课过程中常见的问题进行探讨。 1 什么是好课——评课认识分歧问题 大家最关注、讨论最多的问题是什么样的课才是好课?如何做出准确判断?好课是否能有一个统一的标准?目前,对好课的判断有着较大的分歧,有人从组织形式上来看,认为整齐划一就是好课;有人从学生的学习状况来看,认为学懂了、学会了、学乐了就是好课[3];还有人认为学生在体育课上乐了、流汗了就是好课[4]。不同的判断方式导致评出的好课五花八门。一旦有这样的分歧,也就无法评出好课,因此评课应有统一的标准。 实际上,一节课的好坏可从两方面评判,一看教学设计,二看达成情况。如果二者都很好,就可以称为好课,缺少任何一方面都不能算是好课。至于好到什么程度,一方面因教学设计创新程度不同而呈现出一定的差异性;另一方面,因教师教育教学能力水平不同而呈现出一定的层次性。

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档