[qc成果]超长地下室大半径圆弧墙板裂缝控制.doc

超长地下室圆弧墙板质量控制 **大剧院QC小组 一.??????? 工程简介 **大剧院工程位于**市行政中心的东南角，东临黄山路，南靠城北干道，北侧是广场大道，与市民广场融为一体,为框架结构，地下室一层，地上四层，总建筑面积为43103平方米，总造价4.2亿 。 该工程设计为大半径弧形建筑，结构轻颖，因大剧院舞台地下功能的特殊性，地下室在舞台区不设后浇带，故该区域的圆弧形地下室墙板厚0.50m，高6.75m，长度达168.70m，为确保该部分墙板施工质量，组织了QC攻关 。 二.???????QC小组简介 本QC小组骨干成员均参加过数个QC攻关活动，在**大剧院项目施工策划阶段即组建了该项目的QC小组，小组组员均接受过50小时以上的TQC培训，组员概况详见下表 小组名称 **大剧院QC小组 小组类型 攻关型 课题名称 超长地下室圆弧墙板防裂缝控制 小组人数 11人 成立日期 2006.11. 注册编号 CYJ2006-105 活动日期 2006.11.～2007.5 序号 姓名 性别 年龄 职称 职务 组内分工 男 工程师 项目经理 组长 男 工程师 项目工程师 副组长 男 工程师 项目副经理 组员 男 工程师 甲方代表 组员 男 技师 质检员 组员 男 助工 施工员 组员 男 助工 技术员 组员 女 工程师 计量员 组员 男 助工 施工员 组员 女 助工 资料员 组员 男 技师 班长 组员 三.??????? 选题理由 根据技术、质量反映，同类工程施工合格率不是很高，产生质量问题必带来重大经济损失。 基础墙板砼是本工程的重要受力部位，直接影响到主体结构的安全。 本工程属大型公用建筑，体量大，结构布置复杂，被列入**市重点工程，成为关注的焦点。 在今后的工程项目中可能会遇到类似情况，需要形成技术指导性文件。 树企业形象，确保省“扬子杯”，争创国优工程“鲁班”奖。 四.??????? 现状调查 为了能够保证基础超长混凝土墙板施工质量得到有效控制，小组成员对多个已建及在建工程进行了参观学习，听取了有关施工单位的介绍，收集了相关数据，并对数据进行统计、归类和分析，详见下面图表： 序 号 质量缺陷 频数 （%） 频率 （%） 累计频率 （%） 1 温度裂缝 25 52 52 2 干缩裂缝 15 31 83 3 蜂窝麻面 3 6 89 4 表面不平整 2 4 93 5 露筋 2 4 97 6 其他 1 3 100 合计 48 100 ? 设定目标值和可行性论证 1．活动目标： 针对影响施工质量的地下室墙板砼裂缝主要问题制定规范的细部做法，提高施工质量，消除地下室墙板砼通病情况。 2．可行性论证： （1）（2）（3）（4）.??????? 要因分析 　我们ＱＣ小组针对从现状调查中得出的主要问题于200６年9月进行了多次讨论，采用头脑风暴法广泛收集现场工人、班组长、质检员、各级专家的意见并参考一些技术资料和技术咨询，精心绘制了以下因果图：  七.??????? 要因确认 序号 未端因素 验证方法 验证内容 负责人 要因 判定 施工人员质量意识淡漠 考查工人情况 施工人员均经过培训后上岗 × 施工人员技术素质差 查阅施工人员上岗证 均为专业施工人员 × 管理体系不完善 查阅管理体系 管理机构和管理责职详尽 × 管理人员责任心差 管理人员考评记录 管理人员考评记录均较好 × 使用泵车浇筑 调查浇筑方法 使用泵车较为普遍 × 工人素质差 实地查勘、查询 定期进行培训 × 管理职责未落实 咨询查勘 有班组长未按交底施工 √ 砼配合比不当 咨询查勘 实验室已经多次试验 × 拆模过早，长期暴露 实地查验 极易造成裂缝 √ 序号 未端因素 验证方法 验证内容 负责人 要因 判定 气候突变 咨询查勘 措施得当可避免裂缝 × 内外温差 咨询查勘 措施得当可避免裂缝 × 昼夜温差 咨询查勘 措施得当可避免裂缝 × 原材料质量不良 查阅施工记录分析 砼质量等直接影响到构件质量 √ 方案不当 查阅施工方案 施工方案未考虑抗裂措施 √ 施工前未交底 查阅交底记录 交底记录完整 × 设计未考虑抗裂 查阅设计文件 有抗裂措施 × 使用过程中加水 实地查勘、查询 无加水的可能 × 根据确认结果，“管理职责未落实” ；“拆模过早，长期暴露”；“原材料质量不良”；“方案不当”等4项因素确定为要因 八.??????? 制定对策 针对以上主要原因制定如下对策： 序号 要因 目标 对策 负