同性恋生物社会心理因素探究.docVIP

同性恋生物社会心理因素探究2001年4月,《中国精神障碍分类与诊断标准》正式出版。在这一诊断标准中,关于同性恋的部分有了重大的改变。诊断标准认为性指向从性爱本身来说，不一定异常。也就是说同性恋本身并不意味着判断能力、稳定性、可信赖性或一般社会或职业能力的损害。 很多人认为同性恋就是与同性别的个体发生性接触，事实上这个定义并不完整。同性恋者是指“他最初的性、心理、情感以及社会方面的兴趣在同性的人身上，即使这些兴趣或许并不能被完全地表达出来”。多年来，人们做了大量研究，试图解释性倾向尤其是同性恋是如何产生的，但仍未得到确切的科学解释。尽管如此，我们回顾同性恋研究的路程，对我们认识这一群体有重要的现实意义。 1 生物社会心理因素的研究 许多研究者认为同性恋倾向发生发展与生活事件、父母类型或个人心理特征相关。不愉快的异性恋经历或者缺少吸引异性的能力，有时被认为是导致一个人成为或选择成为同性恋的原因。同性恋者比其他人的吸引力差是人们普遍的想法。 精神分析学理论暗示，儿时的经历和与父母的关系均是同性恋产生的原因。弗洛伊德坚持认为，与父亲或母亲的关系是同性恋产生的一个重要因素。他认为在“正常”的发育过程中，我们都经历了一个“同性恋的”阶段，他认为如果男孩子与他们的父亲关系恶劣而与母亲非常亲近，他们会固定在这个同性恋阶段；而如果一个女人羡慕阴茎，那么相同的事情可能会发生在她身上。尽管这些模式在一些实例中存在，而许多同性恋者不适合这个模式确实是一个事实――就是说，他们的母亲的作用不是那么突出，他们的父亲也不是在感情上远离他们。而且，大量的异性恋者也确实生长在这种广泛存在的家庭模式中。 一条研究途径是研究成年人的激素水平，一些研究者考虑到激素可能会导致同性恋。然而尚没有好的对照实验研究能够发现，在血液中异性恋和同性恋的成年男性的激素水平有什么不同。并且即使发现存在固有的差异，也很难判断它们是性倾向的原因还是结果。由于受到了社会的压力，很多同性恋者经历的压力和焦虑本身就可能会影响到激素水平。许多研究者相信，成年人的激素水平与性倾向的成因无关，因为性倾向是在成年之前就已经确立了。 另外一条研究途径是研究出生前的激素水平，它们可以改变胎儿大脑的男性化和女性化的发育。一些研究者相信，出生前的激素水平可以影响性倾向的形成。动物实验室研究已经证实，在出生前应用激素可以使女胎男性化以及男胎女性化。这使得动物成熟后，出现另一性别的社会行为和求偶行为。 有研究报道男性同性恋者和男性异性恋者大脑结构不同，发现同性恋男性的下丘脑前角是异性恋男性的一半，而下丘脑前角是大脑中能影响性行为的部分，这可能会成为性倾向起因的生物学基础。 第三个研究线索是提出遗传因素导致同性恋的可能性。研究者研究了三个全是男性的小组：同卵双生、异卵双生和领养的兄弟。发现当兄弟中的一人是同性恋时，另一人也为同性恋的比例在同卵双生子为52%，异卵双生子为22%，领养的兄弟为11%。一个与此类似的在女性中的研究发现了相同的模式。这些结果证明，同性恋产生的原因有一部分可能是环境因素造成的，但同卵双生子组与另外两组之间表现出的巨大差异，更有力地证明了基因组成可以导致性倾向的产生。 同性恋的生物学原因的证据导致了一些重要的论点的出现。假如同性恋被发现是以生物学为基础的，那么认为同性恋是非天生的这一假设将受到冲击，因为人们生物学上内在的某些东西是一个人与生俱来的，社会也因此可能会更加易于接受同性恋。相信同性恋是“天生的”那些人，较那些认为同性恋是选择和习得的人来说，对同性恋者采取了更加积极的、乐于接受的态度。还有，同性恋是否是生物学所导致，使得人们的观点几乎被均衡地分成了两派。在一个调查中，44%的被调查者认为同性恋是一个选择的问题，而43%的人认为它是人们所不能改变的。 假如同性恋被证实是以生物学为基础的，那么会产生什么额外的结果呢？其中之一是，那些责怪自己的父母或被其他人责备做了他们认为是离经叛道的事的父母，摆脱了他们的罪恶感。假如性别的不符在生物学的基础上被接受，那么社会对性别角色行为的期待可能会变得更加灵活。在另一方面，假如同性恋被展示是由生物学因素引起，并且同性恋者被标示上有生物学的“缺陷”，那么通过人工流产的方式消灭同性恋或使用生物工程学的方法去预防同性恋，或在子宫中改变同性恋，都可能会被实施。 2 从罪恶到病态再到正常化 在20世纪中叶，对同性恋的社会态度有了一个转变。认为同性恋者是罪人的想法在一定程度上被认为是“病态”的想法所代替。医学和心理学工作者使用了很多激烈的治疗方法来努力治愈同性恋这种“疾病”。在19世纪诸如切除生殖器这样的外科手术得到开展，后来到1951年，脑白质切除术(分离大脑前叶的神经纤维的脑外科手术)作为对