吴忠市生活饮用水源水中砷监测研究.doc

吴忠市生活饮用水源水中砷监测研究【中图分类号】R595 【文献标识码】A 【文章编号】1672－3783(2012)01－0207－01 【摘要】 目的 了解吴忠市居民生活饮用水源水中砷含量情况，掌握吴忠市高砷水源区分布及饮水型地方性砷中毒的病区分布。方法 在吴忠市重点6个乡镇，监测以自然村为调查单位，对居民生活饮用水源水采样，进行砷含量检测；并对饮高砷水地区人群受危害情况进行临床流行病学调查。结果 抽样水样620份，合格水样608份，超标水样12份，分别为吴忠市的马莲渠乡杨渠村1份，马家湖乡油粮桥村1份，高闸镇周闸村和郭桥村各3份，金银滩镇四支渠村3份，灵北村1份，水样合格率98.1%；高砷水样数为0。病情普查率92%，砷中毒病人数为0。结论 吴忠市未发现高砷水源水，超标水样存在，监测需继续深入和扩大进行。? 【关键词】 砷；饮水；监测 饮水型砷中毒是严重危害人民群众身体健康的地方病[1]，称为地方性砷中毒简称地砷病[2]，是在特定地理环境中发生的一种地球化学性疾病，人们通过饮水，空气或食物等介质长期摄入过量的无机砷，而引起的以皮肤改变和某些周围神经系统症状为主的全身性慢性中毒[2]。为了防治地方性砷中毒（地砷病），按照《宁夏氟、砷中毒防治项目实施方案》要求，吴忠市疾病预防控制中心对吴忠市居民生活饮用水水源水中砷含量进行了检测，以达到对高砷水源的筛查监测，进一步掌握该区饮水型地方性砷中毒的病区分布和高砷水源区分布。? 1 材料与方法 ? 1.1 调查范围 根据以往水质监测掌握情况，在马莲渠乡、马家湖乡、汉渠乡、高闸镇、金积镇、金银滩镇6个重点乡镇，每个乡镇选5个自然村为调查监测单位，共计30 个自然村。? 自然村和筛查点首选已确定的地砷病区的周围和以往调查资料已发现的高砷区周围；第二是根据该区高砷区成因的地质资料选择；最后选择河流两岸的冲积平原。? 1.2 抽样方法 在被调查村的东、西、南、北、中五个方位进行水样采集。每个方位采集数量，按采样平均数计算，每村采样数量最低不少于20个。井数不足20个的自然村的水样全部采集，现用井数为20-200个采集20份水样，现用井数200个按10%采样。? 1.3 监测内容、方法及判定标准 按照国标GB/T5750.6-2006中二乙氨基二硫代甲酸银分光光度比色法测定水样砷含量（mg/L）[3]；按照《2006年宁夏氟、砷中毒防治项目实施方案》，生活饮用水源水中砷含量0.05mg/L,重新采样送宁夏区疾病预防控制中心复检仍然0.05mg/L判定为高砷水源。病情普查以被调查村全体居民为对象，逐户逐人登记，采用询问，查体、实验室检验方法进行，病人诊断方法参照《地方性砷中毒诊断标准》WS/T211-2001进行，同时按《地方性砷中毒病区划分和临床诊断暂行规定》（卫生部地方病防治司1994）对该村有关流行病学资料和自然状况进行调查。? 1.4 质量控制 本次监测前，水砷检测实验室经宁夏区疾病预防控制中心理化科检测培训考核，合格后才进行筛查检测工作。宁夏区疾病预防控制中心在检测期间进行3次督导检查。? 并且水样用处理过的干净聚乙烯瓶采集，采集现场用硫酸调节水样PH≤2.0,分析前4℃保存。? 1.5 数据统计 采用SPSS软件处理数据，数据以±s表示。? 2 结果与分析 ? 本次调查监测的6个乡镇中每个乡镇符合选择条件的自然村均不超过2个，所以1-2个的，扩大到和其毗邻的村，再选择3-4个村，共5个；0个的，按乡镇东、西、南、北、中五个方位选择5个。共调查30个自然村，收到620份水样，符合项目任务要求，未发现高砷水样，高砷水样数为0。其中砷含量0.01mg/L为水砷限量标准[3]）的有12份，马莲渠乡杨渠村1份，马家湖乡油粮桥村1份，高闸镇周闸村和郭桥村各3份，金银滩镇四支渠村3份，灵北村1份，均属超标水样。水样合格率98.1%。见表1。普查病人5642，病情普查率92%，砷中毒病人数为0。? 3 讨论 ? 3.1 从结果看，吴忠市没有筛查到高砷水源，是因该区地下水源水质不一，分布极不均匀，可能受地矿中砷污染很小，致使水砷合格率高。地下水处在不停变化之中，有可能同一很小区域内，不同点所测水砷含量不同[4]，在我国饮水型砷中毒病区还有逐年扩大的趋势，由原来集中在西北地区发展成在南方地区也有发现[5]，本次监测所检出的12份0.010-0.030mg/L水样就是最好的例证。这12份水样分布点散，无任何规律，从地理位置分析互不联系，超过国家水砷限量标准0.010mg/L，长期饮用可对人体造成慢性损伤[6]，应密切关注，也为我们继续扩大水质普查和开展砷中毒病人调查提供了很好的依据。我们还要提高警惕的是对暴露的高砷水的