慢性肾功能衰竭患者生存质量调查探究.doc

慢性肾功能衰竭患者生存质量调查探究[摘要] 目的 探讨如何提高慢性肾功能衰竭患者的生存质量。方法 将38例CRF患者确诊前和12个月后的生存质量各项得分进行比较。结果 CRF患者在确诊前和12个月后躯体疼痛项目得分差异无统计学意义（P＞0.05），而生理职能、生理功能、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康等7个项目12个月后得分值显著低于确诊前，且差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 随着CRF患者病程的延长，患者的生存质量均会出现显著的下降，针对CRF患者，医院、家庭应该紧密协作，共同努力提高其生存质量。 [关键词] 慢性肾功能衰竭；生存质量；健康教育 [中图分类号] R692.5[文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2011）25-09-02 Research on the Living Quality of Patients with Chronic Renal Failure YANG Xuemei The People’s Hospital of Quzhou City in Zhejiang Province，Quzhou 324000，China [Abstract] Objective To investigate how to improve the living quality of patients with CRF. Methods Compared the living quality of 38 patients with CRF before diagnosis and 12 months later. Results The difference of bodily pain had no statistical significant between before diagnosis and 12 months later（P＞0.05）， the difference of role physical，physical functioning，general health，vitality，social functioning，role emotional，mental health had statistical significant between before diagnosis and 12 months later（P＜0.05）. Conclusion The living quality of patients with CRF is decrease，we should try to improve the living quality of patients with CRF. [Key words] Chronic renal failure；Living quality；Health education 慢性肾功能衰竭（chronic renal failure，CRF）是指各种原因造成的慢性进行性肾实质功能损害，我国每年发病率为50/100万～100/100万[1，2]。随着医学诊疗领域的不断进步，慢性肾衰竭患者的存活时间明显延长，但由于其并发症较多、发病及治疗周期较长、医疗花费较大，严重影响了患者的生存质量。本研究通过对我院收治的38例慢性肾功能衰竭生存质量的调查，旨在探讨如何提高慢性肾功能衰竭患者的生存质量。 1资料与方法 1.1一般资料 选择2007年1月～2010年1月来我院就诊且确诊的CRF患者38例，其中男22例，女16例，年龄43～80岁，平均（62.4±16.7）岁，所有患者均符合慢性肾功能衰竭的诊断，自愿接受调查，无严重智力或认知功能障碍。 1.2一般方法 所有患者均于来我院就诊且未知道自己的诊断结果前用生存质量量表（SF-36）进行生存质量评定，12个月后对所有患者进行家庭随访，随访率为100%，并再次用SF-36量表进行生存质量评定，对患者两个时段的生存质量各项得分进行比较。 1.3调查方法 由同一组调查人员采用国际通用的生存质量量表（SF-36）进行调查，SF-36量表涉及患者的生理职能、生理功能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康等项目。每个项目得分为0～100分，分数越高，表示健康状况越好，生存质量越高，反之生存质量越差。调查员由我院肾内科护士担任，调查时问卷采用统一指导语，由调查员进行询问，问卷根据其回答结果进行填写，所有问卷当场收回。 1.4统计学方法 所得数据均采用SPSS13.0统计软件进行统计学处理和分析，计量资料比较采用t检验，P＜0.05为差异有显著性。 2结果 2.