谁对女大学生离奇死亡负责.docVIP

谁对女大学生离奇死亡负责据2006年1月18日《法制日报》，曾经引起媒体高度关注的湖北省武汉市25岁女大学生黄??在湖北省人民医院离奇死亡案，警方已经立案侦查。 围绕这个立案标准，有人认为，公安机关不能凭司法鉴定立案，而应依据医学会专家鉴定组的医疗事故技术鉴定结论才能立案。就此问题，记者采访了中国人民公安大学刑法学教授莫开勤。 ■立案标准没有专门规定技术鉴定只是参考因素 莫开勤告诉记者，立案是处理医疗事故刑事案件的第一个环节。从法律上说，无论是医学会专家鉴定组的医疗事故技术鉴定结论，还是司法机关关于医疗事故所作出的司法鉴定，都只是立案与否的参考因素，而不是决定性条件。 ■鉴定结论也须质证 如有缺陷可不采信 莫开勤表示，医疗事故技术鉴定属于医疗事故刑事案件的证据之一，其结论如何，对于医疗事故的认定处理具有重要意义。在对鉴定结论的审查过程中，如有必要，司法人员可以就某些疑难问题向有关专家咨询。不仅如此，鉴定结论还应当在庭审中接受控辩双方的质证。经过审查、质证，如果鉴定结论在程序上或内容上存在明显缺陷，司法机关有权不予采信，排除其证明效力。“因此，医疗事故技术结论并非具有不可辩驳的法律效力”。 ■公安机关介入难 相关立法需完善 据记者了解，在司法实践中，对医疗事故案件，公安机关很少主动介入，人民法院作出有罪判决的更少。有关专家认为，这主要是因为医疗事故刑事案件涉及技术性问题，对此司法机关需要委托有关部门进行技术鉴定。 莫开勤认为，要想更好地解决医疗事故案件，必须进一步完善立法：把“医疗事故的鉴定不是处理医疗事故案件的必经程序，更不是进行刑事立案的先决条件”明确下来。 同时，卫生行政部门有义务配合司法机关对涉嫌医疗事故犯罪案件的查处，对于所发现涉嫌犯罪的医疗事故案件，应当及时移交司法机关处理。 （据《法制日报》） 入院之因 黄??毕业于华中师范大学，是一个多才多艺的女大学生，但上苍并没有给予她一个健康的身体。早在1994年她就被确诊为“系统性红斑狼疮”，1998年，又诊断患有“慢性肾功能衰竭”。后来几年，她全靠着血液透析维持生命。为了减轻黄??的痛苦，在父母的要求下，医院决定于2004年5月18日，对其进行肾移植手术。 2004年5月10日上午，黄??到湖北省人民医院进行血液透析后风吹着凉。11日，医院开了3克4天的头孢拉啶(一种药物名称)。第一天注射后，黄就感到恶心，医生解释说这是正常情况，有些人对药物有反应。第三天，恶心、烧心之感更加严重，该院医生说，要停药、观察、随诊。13日下午17时许，黄在家中吐了一次，家人看到情况不对，马上将黄送往湖北省人民医院，到达肾内科，但当班的医生称其没有办入院手续，不能接诊。在相持了1个多小时后，肾内科主任丁国华来了，他态度强硬地说，不办入院手续不能接诊。 不明液体之悬疑 晚上8：30左右，黄父才办好入院手续。根据《病历》显示，医生先给黄??进行了检查，其体温36度、血糖7.2mmol/L、血压也正常。之后，她从省人民医院的10楼肾内科被带到9楼透析。 据黄母介绍，当班医生给为黄??做透析的护士打了一个电话后，一瓶没有处方单的500ml的“不明液体”就给黄??挂上了。在透析过程中，黄??大汗淋漓，血压开始升高，一医生说，血压高点好。接下来透了30分钟后，病人已经没有力气，昏厥过去。黄父母感觉很不对劲了，但医生凭经验仍要观察，直到次日(5月14日)凌晨，发现问题不对头，才回了血。 黄??又被推到10楼肾内科时，黄母回忆说，当时她也察觉到那500 ml的“不明液体”有问题，但是慌乱之中，他们没有将那瓶子保存。他们希望尽快找到医生能给女儿看看，但直到10多分钟后，他们才找来60多岁的教授贾汝汉，贾教授把当班医生叫来，询问了一下用药情况后，马上进行葡萄糖的注射，此时，黄??的血糖已从刚进去正常的7.2mmol/L下降到0.5mmol/L。凌晨3：30，黄??终于抢救过来。一位参与抢救的护士当时对黄父母说：“今天，黄??是挑战了生命的极限。” 黄父母始终对那瓶“不明液体”感到疑惑，院方说是能量流剂，但是医学上能量流剂是不可能对人体有副作用的。病历上记载500ml的不明液体为“葡萄糖+能量流剂”。但记者发现病历上有红笔将不明液体改成“碳酸氢钠”的痕迹。 从医学上分析，输葡萄糖或者碳酸氢钠都不会引起血糖下降。那么，那500ml的“不明液体”究竟是什么？根据《法医鉴定报告书》显示“黄??低血糖昏迷与该院用药有直接因果关系，不排除该院错误输入胰岛素的可能。” 一个生命的终结过程 就在黄??“挑战了生命的极限”后的当天，医院指定杨定平为她的管方医生。除了杨之外其他医生都不能插手黄的病情管理。