基于语料库的现代汉语离合词语义特征考察 - 河北师范大学学报.pdf

20 10 年1 月 河北师范大学学报/ 哲学社会科学版/ J a n. 20 10 第33 卷/ 第1 期/ JOURNALOF HEBEI NORMAL UNIVERSITY/ Philosophy and Social Sciences Edition/ Vol. 33 No . 1 基于语料库的现代汉语离合词 语义特征考察 王 海 峰 ( 北京大学 对外汉语教育学院, 北京 100871) : 通过大型语料库对5 汉语水平词汇与汉字等级大纲6 中的离合词逐个进行考察, 到大量有效数 据, 发现了离合词家族的一些词汇语义规律。离合词中, 大部分是表示人的普通的日常生活行为的词。统计 发现, 离合词离析频率与普通的个人日常行为词的分布正相关, 越是表现日常行为的词, 其离析频率越高; 离 合词的离析形式特征与离合词的日常行为特征也具有密切关系, 越是表现日常生活行为的离合词, 离析形式 越丰富。离合词大部分是自身动作行为词。离合词的这些语义特性跟说汉语的人对客观世界的认知方式有 着密切的关系。 : 语料库; 离合词; 语义; 日常行为; 认知方式 : H 02 : A : 10002 5587(2010) 012 00962 05 离合词是汉语研究的热点之一, 自上世纪40 年 此前的离合词研究的一个症结就是研究者在一 [ 1] 代陈望道先生提出以来 , 人们就关注离合词 象, 些基本问题上僵持不下(如离合词的定性、离合词的 如王 力( 1946) [2] 、林 汉达 ( 1953) [3] 、陆志韦 离析形式等) , 这在很大程度上归咎于我们没有将语 ( 1957) [4] 、赵元任( 1968) [5] 、吕叔湘( 1979) [6] 、朱德 言事实细化和量化。另外, 前贤关注更多的是离合 熙( 1982) [7] 、柯彼德( 1990) [8] 、吕文华( 1999) [9] 、王 词的属性、界定以及扩展形式等问题, 而对汉语中离 海峰( 2002 ) [ 10] 、赵 嵘 ( 2006) [ 11] 、力量、晁瑞 合词本身的语义特点关注不足。就我们掌握的文献 (2007) [ 12] 等。 来看, 只有赵嵘(2006) [ 11] 提及了离合词的语义特 自上世纪80 年代以来, 随着对外汉语教学事业 点, 但没有充分论述, 也没有进行数据统计。 的发展, 离合词问题又成了汉语教学的重点和难点 我们通过北京大学语料库( 以下简称CCL 语料 (见李清华( 1983) [ 13] 、刘月华( 1983) [ 14] 、赵金铭 库) ¹对5汉语水平词汇与汉字等级大纲6( 以下简称 ( 1984) [ 15] 、吕文华( 1994) [ 16] 、饶勤( 1997) [ 17] 、周上 5大纲6) [21] 中我们认定的207 个离合词及其离析形 之(2006) [ 18] 等) 。 式进行了穷尽的考察( 具体统计方法, 请参见王海峰 前贤的研究为我们进一步探讨离合词问题奠定 2008[22] ) , 得到了大量有效数据。通过考察分析, 我 了基础, 不过, 以往的研究在思路和方法上多以定性 们发 了离合词家族的一些词汇语义规律, 这对我 为主。我们认为, 语言研究中, 定性研究非常重要, 们很好地认识离合词, 更好地进行离合词研究和教 但是定性研究离不开量化的语言事实, 对于内部相 学具有一定的意义。 当复杂的离合词来说更是这样。/ 任何学科从表面 、 象的观察到内在规律的发掘过程中, 量化的重要 性将越来越突出0 。(Kr oeber, 1955) [ 19] 王力( 1936)