第五讲 逻辑基本规律.ppt

* 甲：我准发财。 乙：不见得。 甲：那你认为我不可能发财？ 乙：我不这么认为。 甲：你不讲逻辑。 乙：你懂不懂逻辑？ 问：谁有逻辑错误？为什么？ * 充足理由律 什么是“充足理由”？ 什么是充足理由律？ 充足理由律的逻辑要求和违反充足理 由律的逻辑错误 * G qeh wu dj sgfl * * G qeh wu dj sgfl * * 逻辑基本规律 * 同一律、矛盾律、排中律和充足理由律 * 关于逻辑基本规律 * 同一律 什么是同一律？ 同一律的逻辑要求和违反同一律的逻辑 错误 * 什么是同一律 在正确思维同一过程中，每一思想与自身同一。这就是同一律。 同一律可以用公式表示为：A是A或者A→A。 公式中的“A”表示任一概念或者命题。这一公式的意思是说，如果是A这个思想，那么，就是A这个思想，也就是说，在同一思维过程中，每一思想的内容都是确定的，是什么内容，就是什么内容。A可能真，也可能假，但逻辑上，A是A与A→A都是永真的。因此，同一律是逻辑规律。 * 同一律的逻辑要求和违反同一律的逻辑错误 第一，同一律要求在同一思维过程中，保持概念自身的同一。 违反这一要求的逻辑错误，称为“混淆概念”或“偷换概念”。一般地说，“混淆概念”指无意识地违反同一律，“偷换概念”指有意识地违反同一律。有意识地违反逻辑规律，称为“诡辩”。“偷换概念”是一种诡辩。 * 第二，同一律要求在同一思维过程中，保持论题自身的同一。 违反这一要求的逻辑错误，称为“转移论题”或“偷换论题”。 “转移论题”或“偷换论题”的错误，常出现在讲演或作文中，称为“跑题”。 “转移论题”或“偷换论题”的错误，在论辩中最常见。 * 例4 某游泳池更衣室的入口处贴着一张启事，称“凡穿拖鞋进入泳池者，罚款五至十元”。某顾客问：“根据有关法规，罚款规定的制定和实施，必须由专门机构进行，你们怎么可以随便罚款呢？”工作人员回答：“罚款本身不是目的，目的是通过罚款，来教育那些缺乏公德意识的人，保证泳池的卫生。” * 同一律的使用在外交场合比较特别。对答非所问限制不太严格，但这仅仅是惯例问题，而非逻辑问题。 * 第三，同一律要求在同一思维过程中，保持语境自身的同一。 违反这一要求的逻辑错误，称为“混淆或偷换语境”。 在日常思维中，任何思想断定都有特定的具体背景，这种特定背景，称为“语境”，也叫作“上下文”。对任何思想作评价，特别是批评，必须严格基于该思想原有的语境，保持该语境的同一，不得随意改变。 例如，文化革命中批判新编历史剧“海瑞罢官”，就是把“海瑞罢官”剧原有的语境，偷换成庐山会议批判彭德怀的背景，这是典型的违反同一律。 * “稻草人”错误 = 先歪曲对方，再批驳对方 * 在一次商业谈判中，甲方总经理说：“根据以往贵公司履行合同的情况，有的产品不具备合同规格的要求，我公司蒙受了损失，希望以后不再出现类似的情况。” 乙方总经理说：“在不履行合同中出现有不符合要求的产品，按合同规定可退回或要求赔偿，贵公司当时既不退回产品，又不要求赔偿，这究竟是怎么回事?” 　　　　　　  * 　　　　　　 以下哪一项判断了乙方总经理问句的实质? 　　　　　　　 A.甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失，这是难以答应的。 B.甲方说的有的产品不符合要求，却没有证据。 C.甲方可能是因为怕麻烦，没有追究乙方的违约行为。 D.乙方虽有不符合要求的产品，甲方照顾乙方面子，就不提出。 E.甲方为了在这次谈判中讨价还价，故意指责乙方以往有违约行为。 * 正确答案E。 　　乙方经理先说明了合同对“不符合要求的产品”的处置有明确的规定，如果真有此类事情发生，甲公司完全可以退回或索赔。