财政规模决定一个经验模型.pdfVIP

财经问题研究 Number 9 (General Serial No. 262 ) 第9 期(总第262 期) ωearch 00 F旭ancial and 览础100miC Issuω Septemher. 2∞5 2∞5 年9 月 ·财政与税收· 财鼠视银决定:♂个很骏候型 汤玉刚1 ，范方志2 (1.复旦大学中国锋济研究中心，上海 2刷33; 浙江师雨大学财政金融研究所，浙江金华 321刷) 捕 事:在借鉴因外财政规模实证分析建模方法的恭础上，我们重新澄清了研究中罔财政规模决定的逻 辑起点和理论建模方向。我们认为，工业化、城市化、人口结构等市场内生变受不能较好地解释20 世纪 70 年代末以来我国财政规模的演变，相反，揭示我阂经济社会转型的外生制度变量一一经济分权和财 政分权，连同显示市场交易总规模的国民收入变量，能够较好地解释这种变化。 双论上，作者所构建的 简单计量模型分离出了市场与政府之间的替代效应和互补效应，前者反映了市场边界与政府边界的重 新渐进界定，后者反映了财政学中广为人知的瓦格纳定律。诚然，沿着这一基本思品还有大量的工作 妥傲。 关键词:财政规模;分权;瓦格纳定律;实证分析 中团分类号:囚10.2 文献标识码:A 文章编号: 1∞0翩176X(2∞5)09α67-06 一、财政规模实证分析的朋际控输 国际层面上对财政规模①的实证分析主要集中在对瓦格纳定律以及种种需求引致论和财政能力假说的 验证上。瓦格纳定律是一个关于财政支出与收人水平正相关的粗略经验描述，在进行精确的计量分析时经 济学家对精指标的选择是现出很大的差异。对于财政支出的变最班择有:各级政府总支出、中央政府支 出、政府消费支出、转移性支出与非转移性支出、国防支出与非阔防支出等等，以及与之对脏的相对规模 指标(占GDP 的比重)。而收入方面的变盘指标有:国内生产总值、人均国内生产总值、人均收入水事等。 由于回年代以来计最分析蜘R出现了革命性的变化②，所以实证方面的回顾主要集中于朋年代中期以来的 道要研究文献，并适当给出我们的着法。 Ram(1锦7) 利用世界上115 个国家1950-1980 年间可比数据对瓦格纳定律进行了时间序列检验和酣 板数据检验，模型采取两种形式:一种是以实际人均收入(人均GDP) 解释财政支出相对规模(财政支出 /GDP) ，另一种是以实际GDP 解释实际财政支出绝对规模。来自时间序列分析的结论是，收入与财政支出 之间的关系因剧而异，大约ω%的回家支持瓦格纳定律，而40% 的国家拒绝这一假说。来自面板数据的结 论似乎否定了瓦格纳定律，财政支出相对规韧才人均GDP 的弹性总体为负(即随收入增长，政府相对规模 减小) ，同时，财政支出地对规模的 GDP 弹性在大多数情况下小于10 Ram检验的主要问题是他仅用单一 变量解释财政规模，但财政规模的决定因素可能不止于收入，当其他变盘在国与国之间存在很大差异的情 况下，这将提异导致的财政规模变化就反映不出来了，参数估计的符号和大小就会失真。 J Bairam[5 1972-1991 年美回政府财政支出的数据，不仪对~部财政支出与 GDP 的关系进行了验 利用 证，而且将财政支出分拆为联邦支出、州政府支出、国防支出、非国防支出，并依次利用它们进行瓦格纳 (l) 预算平懈悚下财政收支大体相当，这果我们以财政支出来反应财政规模。 ② 这主要体现在数据平稳性分析和与之相联系的协赛分析方法，因为大多数宏观经济变景都是非平稳数据，所以宽接利用传统最小工乘法 进行的回归很有可能是虚假的，由此得出的变量之间的长期稳定关系将受到质疑。 收稿日期:加)5.{)4ω f1:嘴简介:汤玉刚(1976 仆，男，山东究州人，博士研究生，主攻公共经济学。 68 财经问题研究 2ω5 年第 9 期 总第 262 期 定律的检验。结果发现只有美国联邦非回防支出相对于GDP 的增伏弹性大于1 ，也就是说具有瓦格纳定律 的特征，其他各