《人民法院案例选 二○○二年第四辑（总第42辑）》.pdfVIP

第 1 页 刑 事 １．宋根强、马建 国、宋振江 危险物 品肇事案 【案 情 】 被告人 ：宋根强 ，男， 岁，汉族 ，河南省新郑市人 ，系 新郑市梨河铁路集装箱货运代办处合伙人和法定代表人，住新郑 市梨河镇黄埔蔡村。 年 月 日被逮捕。 被告人 ：马建国，曾用名乔建国，男， 岁 ，汉族 ，河南 省长葛市人，系新郑市梨河铁路集装箱货运代办处合伙人，住长 葛市和 尚桥镇太平店村。 年 月 日被逮捕。 被告人 ：宋振江 ，男， 岁，汉族 ，河南省新郑市人 ，系 新郑市梨河铁路集装箱货运代办处合伙人，住新郑市梨河镇黄埔 蔡村 。 年 月 日被逮捕。 年 月 日，被告人宋根强、马建国、宋振江接受新 郑市光 明树脂厂的委托，发一批易燃易爆物 品 “ ”树脂到银 川。三被告人当时均在场，宋根强、马建国认为品名写树脂、涂 料不行，要改名。马建国遂告知宋振江 以非危险品 “水玻璃”品 名替换，委托郑铁东金桥货运物资转运站办理集装箱运输手续。 月 日，宋振江带着郑铁东金桥货运物资转运站的汽车到新郑 市光明树脂厂监督装车，待 桶树脂和 桶 配 料 装 人 一个 １０吨 第 2 页 集装箱后，对该集装箱进行施封 。郑铁东金桥货运物资转运站 以 “水玻璃”品名与郑州东火车站办理了运输手续，该集装箱于 月 日在郑州东火车站编车发出。 月 日 时许，装载该集 装箱 的列车途经兰州西火车站停 留，在重新编组期间，先是该集 装箱往外 冒烟 ，后发生爆炸 ，造成在现场 的工作人员重伤 人 、 轻伤 人及货物 、设备严重损失的重大事故 ，直接经济损失数百 万元 。 【审 判 】 郑州铁路运输检察院以被告人宋根强、马建国、宋振江犯危 险物品肇事罪向郑州铁路运输法院提起公诉。三被告人及其辩护 人对检察 院指控 的事实未提 出异议 。被告人宋根强的辩护人提 出，宋根强在代办处仅仅是合伙人之一，而且没有实施办理托运 危险品的行为，不构成犯罪。被告人宋振江的辩护人提出，危险 品肇事罪是过失犯罪，宋振江的认罪态度较好，且系九级残疾， 请求从轻处罚。 郑州铁路运输法 院经公开审理认为，被告人宋根强、马建 国、宋振江明知树脂是危险物品，而 以非危险物品品名托运，违 反了危险物品管理规定，危害公共安全，其行为均 已构成危险物 品肇事罪。被告人宋根强的辩护人提出的宋根强在代办处仅仅是 合伙人之一，且没有实施办理托运危险品的行为，不构成犯罪。 经查，宋根强系该代办处的法定代表人，当时亦明知光明树脂厂 发运的是树脂，却对他人讲发树脂要改名，写成水玻璃，而且在 集装箱发走后，亲 自到光明树脂厂收取费用，对此次事故有不可 推卸的责任，故其辩护人的辩护理 由不能成立 。被告人宋振江的 辩护人提出的危险物品肇事罪是过失犯罪，宋振江认罪态度好， 又系残疾人，经查属实。该院依照 《中华人民共和国刑法》第一 百三十六条、第二十五条第一款和 《中华人民共和国铁路法》第 第 3 页 六十条第一款 的规定 ，于 年 月 日作 出刑事判决如下： 一 、被告人宋