- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
第 1 页
第 2 页
第 3 页
王亚范等十四业户诉长春市北方
市场工商管理处合 同纠纷抗诉案
【抗诉机关和受诉法院】
抗诉机关:长春市人 民检察 院
受诉法 院:长春市中级人 民法 院
【基本案情 】
申诉人(一审原告 ):王亚范等十 四业户(法 院以十 四个案件作
出判决,检察 院以十 四个判决提 出抗诉 ,简称十 四业户 )。
被 申诉人(一审被告):长春市北方市场工商管理处(简称北方
市场 )。
年 月北方市场调整布局 ,将七厅改为经营化纤布料
厅,并进行广播招商,王亚范等十四业户分别交纳 元至
元租柜 台费(每节每月 元 ),北方市场分别给每户开收据一张,
并注 明租赁期限为 年 月 年 月 。 年 月初 ,
北方市场宣布每节柜 台涨价到 元 , 年 月中旬,北方市
场又宣布租赁出去的柜台重新招标,每节柜台费最低 元 。“十
四业户”认为 自己与北方市场有租赁协议,应该履行到合同期满,
北方市场无权另行招标。 年 月 日,北方市场把十四业
户的摊位分别收回,高价出租给他人,并将其货物挪到七厅南侧一
第 4 页
角 ,让其在 此 处理 。十 四业 户 不服 ,于 年 月 日诉至长春
市二道 区人 民法院,要求法院判令继续履行原被告双方达成 的租
赁合 同,支付违约金 ,赔偿经济损失 。
【原审判决】
二道 区法院审理后,认为被告在物价部 门审定柜 台出租价格
前 自行定价招商出租柜 台是一种错误行为 。但在所开 的收据上 已
写明承租时间,现双方租赁协议形成事实。为了避免扩大损失,现
行协议应予维持,原告在现 已经营的柜台继续经营到协议规定 日
止 。因此法院于 同年 月 日依据 《中华人民共和国民法通则》
第 条 的规定,判决王亚范等十 四业户与北方市场管理处的租
赁协议按现状继续履行至协议期满止 。 (判决中把十 四业户后来
所迁至 的地 点视为“现状 ”,强行其继续履行协议至期满 ,这实际是
北方市场的单方行为,违反了十四业户的真诚意思。)
【抗诉及其理 由】
王亚范等十四业户对二道区人民法院判决不服,判决生效后,
于 年 月 日到长春市二道区人民检察院申诉,长春市二
道区人民检察院根据 《中华人民共和国民事诉讼法》第 条之规
定,经调卷审查并做 了必要 的调查取证,认为法院认定的事实不
清 ,证据不足 ,遂于 年 月 日提请吉林省长春市人民检察
院依照审判监督程序提出抗诉。其理由是:
一、判决中,对租赁协议的效力及责任问题没有分清。
法院已经确认该案系租赁合 同纠纷,且双方租赁协议形成事
实,就应对其协议 的有效性作 出确定性判决。因为北方市场与十
四业户通过履行合同形式,已形成了事实上的租赁关系,承租人缴
纳了租金,出租人开具了盖有市场交易摊位费财务专用章的票据,
票据上有租期柜台费数及单位和总价,收取了会费、个体工商户登
记费,并将柜台交付承租人使用,双方租赁协议既告成立。出租人
第 5 页
在不与承租人协商情况下,擅 自单方违约,显然存有过错,应承担
赔偿损失的责任 。回避事实上 已形成 的租赁协议 ,不
文档评论(0)