《人民检察院民事行政抗诉案例选 一九九八年第一集(总第1集)》.pdfVIP

《人民检察院民事行政抗诉案例选 一九九八年第一集(总第1集)》.pdf

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
第 1 页 第 2 页 第 3 页 王亚范等十四业户诉长春市北方 市场工商管理处合 同纠纷抗诉案 【抗诉机关和受诉法院】 抗诉机关:长春市人 民检察 院 受诉法 院:长春市中级人 民法 院 【基本案情 】 申诉人(一审原告 ):王亚范等十 四业户(法 院以十 四个案件作 出判决,检察 院以十 四个判决提 出抗诉 ,简称十 四业户 )。 被 申诉人(一审被告):长春市北方市场工商管理处(简称北方 市场 )。 年 月北方市场调整布局 ,将七厅改为经营化纤布料 厅,并进行广播招商,王亚范等十四业户分别交纳 元至 元租柜 台费(每节每月 元 ),北方市场分别给每户开收据一张, 并注 明租赁期限为 年 月 年 月 。 年 月初 , 北方市场宣布每节柜 台涨价到 元 , 年 月中旬,北方市 场又宣布租赁出去的柜台重新招标,每节柜台费最低 元 。“十 四业户”认为 自己与北方市场有租赁协议,应该履行到合同期满, 北方市场无权另行招标。 年 月 日,北方市场把十四业 户的摊位分别收回,高价出租给他人,并将其货物挪到七厅南侧一 第 4 页 角 ,让其在 此 处理 。十 四业 户 不服 ,于 年 月 日诉至长春 市二道 区人 民法院,要求法院判令继续履行原被告双方达成 的租 赁合 同,支付违约金 ,赔偿经济损失 。 【原审判决】 二道 区法院审理后,认为被告在物价部 门审定柜 台出租价格 前 自行定价招商出租柜 台是一种错误行为 。但在所开 的收据上 已 写明承租时间,现双方租赁协议形成事实。为了避免扩大损失,现 行协议应予维持,原告在现 已经营的柜台继续经营到协议规定 日 止 。因此法院于 同年 月 日依据 《中华人民共和国民法通则》 第 条 的规定,判决王亚范等十 四业户与北方市场管理处的租 赁协议按现状继续履行至协议期满止 。 (判决中把十 四业户后来 所迁至 的地 点视为“现状 ”,强行其继续履行协议至期满 ,这实际是 北方市场的单方行为,违反了十四业户的真诚意思。) 【抗诉及其理 由】 王亚范等十四业户对二道区人民法院判决不服,判决生效后, 于 年 月 日到长春市二道区人民检察院申诉,长春市二 道区人民检察院根据 《中华人民共和国民事诉讼法》第 条之规 定,经调卷审查并做 了必要 的调查取证,认为法院认定的事实不 清 ,证据不足 ,遂于 年 月 日提请吉林省长春市人民检察 院依照审判监督程序提出抗诉。其理由是: 一、判决中,对租赁协议的效力及责任问题没有分清。 法院已经确认该案系租赁合 同纠纷,且双方租赁协议形成事 实,就应对其协议 的有效性作 出确定性判决。因为北方市场与十 四业户通过履行合同形式,已形成了事实上的租赁关系,承租人缴 纳了租金,出租人开具了盖有市场交易摊位费财务专用章的票据, 票据上有租期柜台费数及单位和总价,收取了会费、个体工商户登 记费,并将柜台交付承租人使用,双方租赁协议既告成立。出租人 第 5 页 在不与承租人协商情况下,擅 自单方违约,显然存有过错,应承担 赔偿损失的责任 。回避事实上 已形成 的租赁协议 ,不

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8135026137000003

1亿VIP精品文档

相关文档