景观生态学在工业园区开展规划环境影响跟踪评价中的应用.pdfVIP

景观生态学在工业园区开展规划环境影响跟踪评价中的应用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
景观生态学在工业园区开展规划环境影响跟踪评价中的应用.pdf

景观生态学在工业园区开展觌划环境影响跟踪评价中的应用 腾克 (福建省环境保护设计院福建福州 350012) 摘要 随着各地区生态保护红线的划定.对生态环境影响的评价成为各工业园区进行跟踪评价的重要内容。景观生态学 具有直观、可量化的特点,适合区域开发项目的生态影响评价。以政和工业园区规划实施为例.探讨景观生态学在规划环境影 响跟踪评价中的应用. 关键词 规划环评景观生态学 景观类型水平 中图分类号:TU984.13 文献标识码:B 文章编号:1672—9064(2016)04—077—02 我国已进入实施“十三五”规划阶段.各个工业园区的规 本文分别获取了石屯组团所在区域2009年(规划环评 划需要逐步开展环境影响的跟踪评价。随着各地区生态保护 红线的划定.使得对生态环境影响的评价成为各工业园区进 型.在地理信息系统软件ERDASIMAGINE8.7和Arcview 行跟踪评价的重要内容. GIS 3.2a软件支持下.建立数字景观图层及相应的空间数据 景观生态学是一门综合学科.其突出特点是强调空间异 库和属性数据库.获取各斑块体的属性数据.从数字景观图 质性、生态学过程和尺度以及它们相互之间的关系.研究景 层可自动获取各斑块体面积、周长、空间关系及空间分布等 观结构、功能和变化。景观生态学旨在分析研究区的景观空 信息,为景观空间格局分析提供基础数据。 间结构。景观生态系统空间结构在很大程度上控制其功能的 2.2景观类型的划分 特征及其发挥,影响着其中物质、能量和信息各种流过程及 按照景观要素划分。评价区内景观资源现状可以分为: 其形式。景观的功能与结构如果匹配.则对外部随机干扰及 林地景观、农田景观、园地景观、村落景观、工业景观、道路景 内部相互作用具有恢复和阻抗能力。景观生态学方法的优点 观等6种景观元素类型。 在于.通过景观指数计算.可定量分析区域内的生物自然栖 2.3参数选择和评价方法 息地的变化情况.评价项目实施对区域生态系统造成的环境 在ArcviewGIS 影响.从而判断生态系统受干扰的程度及规划前后的变化是 否可接受。本文以政和工业园区为例。通过景观生态学方法 3.3(栅格 小5mx5m),利用景观结构定量分析软件Fragstats 对区域生态环境进行跟踪评价.计算规划实施前后各景观指 版),对研究区的景观格局进行对比分析。在景观类型水平 数的变化.判断生态功能的变化情况.讨论工业区建设对生 (ClassLevel)上分别计算不同时期的各景观元素的斑块面积 态环境的影响程度. 1研究区概况 块密度(PD)、平均斑块面积(AREAMN)和最大斑块指数 政和县工业园位于福建省北部.沿闽江上游七星溪沿岸 (LPI),并进行对比分析,从而对石屯组团规划区域生态系统 布置。政和工业园为省级工业园区,共包括2个组团.分别为 的景观格局变化进行跟踪评价. 位于政和县城东侧的城东组团及石屯镇南侧的石屯组团.2 3研究结果与分析 个组团以204省道及七星溪为纽带.呈带状分布.城东组团 3.1 景观指数计算结果 面积3.37km2;石屯组团面积6.0kmz。园区规划期限为:近期 景观元素类型的景观指数计算对比结果见表1。 2010~2015年.中期2016~2020年,远期2021~2025年。 根据对政和工业园区内2个组团的开发现状调查.与工 3.2结果分析 业园区2010年进行规划环评的阶段相比较.至2015年.城 (1)规划实施前景观格局自然属性明显。由石屯组团各 东组团开发规模保持不变,未进一步开发:

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档