和谐社会构建中新媒体舆论监督引导机制研究.docVIP

　　和谐社会构建中新媒体舆论监督引导机制研究----媒体管理论文 --第一章 导论 第一节 研究背景和意义 一、研究背景 （一）新媒体舆论监督快速发展 新媒体传播有着主客体模糊化的特征，这一改过去传统媒体大众传播的“说教式”的方式，它让每个网民都有了发言权，他们既是新媒体的客体，又是新媒体传播的主体。新媒体舆论监督正是这样一种全体网民共同参与，平等发言的新型监督模式，因此它有效地调动了最广大网民的积极性，唤醒了他们身上的主人翁意识，使得新媒体舆论监督高潮迭起。 中国共产党在十六届四中全会最先提出了构建和谐社会的任务，到十六届六中全会通过《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，到十七大报告“推动社会发展，促进社会和谐”，直到最近十八大报告中提出的“必须坚持促进社会和谐”的要求。党和国家已经将构建和谐社会视为全体人民的最大福祉，社会主义和谐社会的构建离不开新媒体舆论监督的积极贡献。“郭美美”、“表叔”、“房姐”等一系列事件都是新媒体舆论监督的成功案例，新媒体舆论监督正在以特有的方式为和谐社会的构建贡献力量。 （二）新媒体舆论监督存在问题 尽管我国的新媒体舆论监督发展如火如荼，朝气蓬勃，但是我们依然会发现其中存在大量的不和谐的因素。新媒体传播中主体是匿名的，隐蔽的，许多人在发表自身观点的时候就会变得肆无忌惮，传播一些极端、非理性甚至反社会的言论。新媒体传播的主体极其多元化，随时都会产生不可计数的舆论监督信息，这些信息的真实性无法保障，很多网民在看到这些所谓的“舆论监督信息”的时候，根本不会考虑其真实与否，只是习惯性的接过接力棒继续传播下去。这种信息生成方式和极不负责的传播行为，共同造就了新媒体舆论监督信息的大量失真，“史上最毒后妈事件”就是这种虚假舆论监督信息的产物，不仅无法达到舆论监督的良善效果，还会给当事人造成巨大伤害，同时对新媒体舆论监督自身的发展也是极为不利的。 第二节 研究综述 一、关于新媒体的研究 （一）新媒体的定义 界定新媒体既不能单纯以时间，也不能仅仅以技术为标准，而是要根据该媒体所带来的传播方式的革命性的变化为基础，应当以是否有助于人的自由本质的实现为基本依据。新媒体应当是一种突破固有的传播方式借助新的传播手段而充分实现个体自主选择和传播信息的媒介。目前针对新媒体的研究文章已经比较多，不同的学者对新媒体的定义也各不相同，他们的侧重点千差万别，但是他们的研究都把握了“新媒体”传播方式的创新之处，都有相当的学术价值。 （1）国外对新媒体的定义 美国《连线》杂志对新媒体的定义是“所有人对所有人的传播。” 美国俄裔新媒体艺术家列维·曼诺维奇认为，新媒体将不再是任何一种特殊意义的媒体，而不过是一种与传统媒体形式没有关联的一组数字信息，但这些信息可以根据需要以相应的媒体形式展示出来。 美国康涅狄格州在线媒体顾问、资深媒体分析师文·克罗斯比的定义是：新媒体就是能对大众同时提供个性化内容的媒体，是传播者和接收者融合成对等的交流者，而无数的交流者相互间可以同时进行个性化交流的媒体。 （2）国内学者对新媒体的定义 清华大学新媒体研究中心主任熊澄宇教授认为，新媒体是个相对的概念，新是相对于旧而言的。今天的新媒体主要指：在计算机信息处理技术的基础上产生和影响的媒体形态，包括在线的网络媒体和离线的其他数字媒体形式。 广播科学研究院院长马炬认为：“新媒体最重要的是互联，新媒体突出特征就是‘人人即媒体’，在此基础上，内容的多样性，加上接收终端的多样性。 第二章 和谐社会基本内涵与新媒体舆论监督 第一节 和谐社会的基本内涵 一、和谐社会的提出背景 社会“和谐”一直以来就是人类的美好愿望，从我国古代路不拾遗的“大同世界”到近代的各种“乌托邦”式的理想国，都透露出人类对于社会和谐的一种期盼。人们向往理想的和谐社会，但是我国和谐社会理论的提出并非一蹴而就的，而是一个相当复杂的理论完善的过程。 党最早在十六大会议上提出“社会更加和谐”的发展要求，到十六届四中全会提出构建社会主义和谐社会的任务，到十六届六中全会通过《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，再到十七大报告“推动社会发展，促进社会和谐”，直到最近十八大报告中提出的“必须坚持促进社会和谐”的要求。经过这么多年的探索，中共中央在构建社会和谐上已经达到了高度的一致。经过这一系列的重大决议，我党已经把建设中国特色主义和谐社会作为我国在新世纪的首要任务，这是时代的呼声，更是人民的呼声。 二、和谐社会的内涵 “和谐”是“配合适当和匀称”。和谐是一个关系范畴，是事物之间协调、均衡、有序的状态。58社会学认为，社会是由人群组成的一种特殊形态的群体形式，是相当数量的人按照一定的规范发生相互联系的生活共同体。59和谐社会是对社会存在形态的特征的一种描述。作为共同体而存在着社会是由各个