中国环境法著述研究现状的实证调查.docVIP

中国环境法著述研究现状的实证调查.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国环境法著述研究现状的实证调查.doc

  中国环境法著述研究现状的实证调查 --中国环境法学研究的现状与问题——中国环境法研究状况的调查报告 Statusand Their Problems of Study of Environmental Laonstration Analysis to StudyStatus of Environmental Lapiricalmethods, the thesis makes thoroughinvestigation and analysis in the folloental juristsduring the six years from 1998 to 2003; the quantity, topic selection andpublication of environmental laal schooling and professional background of environmentaljurists. The thesis points out that the environmental laain point, hot point, difficult point and front tasks are the outsidefactors restricting the more thorough development of environment legal study; the character of environmental laaller quantity and loent in general of environmentaljurists, the scatter of topics selection due to extensiveness of relativeenvironmental tasks are the internal factors restricting the morethorough development of environment legal study. In the end, the thesis pointsout the central problem of elevating the academic level of environmental laental jurists must make clear the historic tasks ofpresent environmental legal study, pay attention to organization of selfacademic thought and value inclination of study, along ethods. 【全文】   一、问题的提出         中国的环境法学研究始于20世纪七十年代,至今已经历了初创和发展两个时期,现正处于完善和提高时期。站在环境法学者的立场上,我希望看到对环境法学科发展的相关评价。但由于环境法学是一个新兴的法学学科,其学术人员的数量、学术水准及其相关著述的影响力远不足以与传统部门法学学科相媲美,所以期待其他学者对环境法学研究做出类似的分析评价为时尚早。      为了对20世纪中国环境法学研究作全面客观的述评,我从1998年起至2000年止组织北大法学院的研究生共同收集了1979年以来中国学者在国内公开出版或发表的所有环境法学术研究著述(含教科书和专著100余部、论文1100余篇)并整理了主要研究成果和学术观点。然而,在整理有关中国环境法学研究资料的同时,我常常感到中国环境法学的研究成果数量虽然很多,但真正具有学术价值者为数甚少。因此,我所收集的大部分中文环境法学著述没有多少学术性强的内容可以真正被归纳、整理与综述。这项研究成果最终由北京大学出版社于2003年以《20世纪环境法学研究述评》(署名金瑞林、汪劲)为名出版发行。      怀着对中国环境法学研究整体水平不高的无奈,我认为自己有义务再次对中国环境法学研究的现状与问题进行剖析,从中国环境法学者的学术素养、学者对环境法律问题的关注点以及选择发表的中文社会科学核心期刊等直接决定学者学术水平和学术影响的各种背景因素进行总体性的调查、总结和评价,以探求中国环境法学研究存在问题的症结之所在。      为此,我拟采用文献引证的研究方法和思路,从国内公认权威性的中文社会科学引文索引网以下简称CSSCI索引)所收集统计的1998-2003年六年间中国环境法学著述的引证状况来探讨中国环境法学研究的现状与问题。因为“文献引证 --是衡量学术著述之影响的一个重要维度,特别用来研究一些本来非常难于定量研究的现象,例如声誉、影响、威望、名望、学术产出的质量、杂

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档