智能变电站环网自愈协议的比较 comparison of protection switching protocols for ethernet ring in smart substations.pdfVIP

第3l卷第214期 电力系统通信 V01．3l No．214 2010年8月10日TelecommunicationsforElectricPower ．26． System Aug．10，2010 智能变电站环网自愈协议的比较 张辉勇．刘世栋 (国网电力科学研究院，江苏南京210003) 摘要：从自愈时间和控制报文负荷等方面对当前流行的两种自愈环网协议——RFC3619和 G．8032进行了比较。在大多数的情况下，两者的性能接近，但当出现控制报文丢失时，前者的 自愈时间会达到秒级．而由于G．8032协议的报文冗余传输仍然可以维持在毫秒级的自愈时 间，由此带来的控制报文数量的增加对链路带宽而言可以忽略不计。 关键词：智能变电站；环网；自愈时间；控制报文 中图分类号：TN915．04文献标志码：B 文章编号：1005—7641(2010)08一0026—05 其从端口以保证网络通信的正常进行，同时防止 0 引言 广播风暴的发生。此时的通信路径如图l中箭头 智能变电站是变电站的发展方向，其重要特 所示。 征是二次设备的网络化．即变电站内的二次设备 以及正在发展中的在线状态检测装置等全部基于 标准化、模块化的微处理机设计制造。设备之间的 连接全部采用高速的网络通信。通过网络真正实 现数据共享、资源共享。因此，作为整个智能变电 站核心通信设施的以太网交换机及其连接拓扑就 成为影响通信可靠性的关键。 目前智能变电站中的交换机拓扑主要有星 图1 RFC3619协议工作原理——环完好 The ofRFC3619protocoI—— 型、总线型和环型三种。其中星型拓扑方式可靠性 Fig．1 workingprinciple state 最差，总线型次之。环型拓扑的自愈性能最高，一 normaI 般能达到50111s的级别。文章着重对环网拓扑的 当环中的某条链路发生故障时。与其直接相 两种标准自愈协议进行分析比较．并得出相应的 结论。 通知环状态的改变。主节点收到该帧以后，将打开 以前阻塞的从端口，并分别从主从两个端口向环 1 RFC3619和G．8032 1．1 RFC3619协议介绍 节点清空其地址表，学习新的网络拓扑。此时的通 RFC3619协议采用环状组网方式。每台交换 信路径如图2中箭头所示。 机通过两个端口接入到环中。在一个环上只有一 当环中的故障链路恢复后，由于主节点仍然 个主节点，其他节点均为附属的从节点。主节点连 接到环上的两个端口分别称为主端口和从端口。 帧的正确接收判断环已恢复，此时主节点将重新 主节点从其主端口定期发送health帧以检测环的 完好性，当环连接状态完好时，主节点可以从其 从端13收到其发出的health帧。此时主节点阻塞 生改变，清空地址表，重新学习。如图3所示。 万方数据 ·网络建设· 张辉勇等 智能变电站环网自愈协议的比较 ．27．