资木和劳动力的流动不对称问题研究.docVIP

　　资木和劳动力的流动不对称问题研究 --第一章导论 第一节研究意义 一、现实意义 本文所研究的资本和劳动力的流动对称问题是现代经济发展中区域经济发展不平衡、社会贫富分化严重等诸多现实问题的一个重要成因。我们诚然不是为了研究而研究,我们研究经济是为了通过对基本规律的分析而更好地理解我们的时代,明了我们的处境,并提出改变世界的有效对策。我国是社会主义国家,社会主义国家的本质之一就是实现共同富裕,这就离不开包括资本和劳动力在内的各要素所有者在经济社会中的共同宫裕,就离不开研究资本和劳动力等生产要素的配置比例问题,也就离不开探索资本和劳动力等生产要素的流动问题,因为一切当下的结果都是流动过程的结果。 在国内,关于户口的问题一直是大家关也的热点问题,因为这个问题直接关系到全部国人的最基本权益。户曰问题之所以会如此重要,就是因为户口阻碍了劳动力的自由流动,造成了劳动力的流动难、流动不完全。但单纯的强调劳动力流动难的意义是有限的,因为从历史上来看,不管我们如何批评今天的劳动力流动困难,总是要比过去好的多,问题在于同样作为要素,与劳动力相比,资本的流动的太快了。而另外一方面,在国际上,尤其是国与国的交流中,有些国家因为持殊的资本管制政策,使得资本流动流动相比劳动力流动难,因此这一理论对解释这种管制带来的后果具有重要的现实作用。 经济社会中的不平等现象是客观存在的,正视现状、分析成因和提出对策,是我们理论工的职责之所在。经济学家从不同的角度不同的解释。马克思分析了整个经济活动过程,从生产、分配、交换和消费,认为不平等在于生产过程中,资本家对剩余价值的无偿占有,送当然是根本性的原因,但肯定不是唯一的原因。到了21世纪,皮凯蒂进一步简化了这一问题,他在其著作《21世纪资本论》中提出不平等存在的根本原因是rg(r代表资本收益率;g代表经济増长率),即资本收入占据了经济增长的大部分利益。但更进一步的说,是什么决定了r和g的关系,或者说为什么r就会比g高,当然送其中的原因会有很多,但其中一个重要原因就在于资本与劳动力作为生产要素的配置比例,而配置比例与流动的对比是息息相关的。因此,本文理论意义之一就在于通过解答是什么因素决定了生产要素的配置比例,迸而来解答资本和劳动力的收益不同的问题。 ...................... 第二节相关内涵的界定 —、不对称 不对称就其实质来说,是一种不对等或者不平衡。在社会经济生活中,是由多种因素或要素共同作用于整个客观世界的,这些因素或者要素之间存在一定的比例关系,这些关系当然不会完全对称,而这种不对称的关系,就会造成不一样的客观结果。以生产的三要素为例,不同的生产力水平和生产关系下,全社会中的生产要素比例是不一样的,同一历史时期,不同行业的生产要素比例也是不一样的。对于这一现象,我们就可以说,不同行业的生产要素比例存在不对称,比如农业可能±地要素多,机器大工业可能资本要素占比多,而服务业则劳动力占比多。 不对称问题,不仅作用范围广,而且影响程度深。整个社会的不平等,就可以归结为财富分配的不对称,少部分人占有大部分財富的不对称状态,就是基尼系数反应的贫富差距过大问题。更进一步研讨,财富分配的不对称,实质上是各种不对称的共同作用。不同行业的生产要素的占比不对称,自然就会导致生产要素在不同行业的价格不同,也就会导致持有这些要素的人的收益不同,进而影响到社会财富的分配。但生产要素本身是变动不居的,一块±地今年用来搞养殖,明年可能就成了工厂,甚至游乐园;一个人今天可能在修路,明天可能就去餐厅做了服务员。这种生产要素的流动是长期存在的,但更重要的是,要素的流动也是不对称的。很明显,资本的流动快,劳动力的流动稍慢,±地的流动就更慢了。 二、资本流动 资本流动是指作为一种生产要素的资本在不同地域、不同行业或不同主体之间的流转。任何生产都离不开资本要素的一定比例配置,资本在送一配置中所占的比例在不同地域、不同行业中不尽相同。一般来说,占比髙的地方资本的边际效应低,即资本继续流入会导致每一单位资本的预期收益降低;反之,占比低的地方资本的边际效应高,每一单位资本的预期收益就会窩。因此,根据资本的逐利特性,和同样资本获取同样报酬的原则,资本一般会从占比离的地方流向占比低的地方。 资本流动的速度和难易程度是与生产力发展水平息息相关的。从逻辑上来讲,资本流动自货币发明且有了资本之后就开始了,绝不能认为资本流动是资本主义产生之后才有的。资本流动的速度和难易程度不是一成不变的,而是随着生产力的发展而变化的。随着生产力的发展,资本流动的速度和难易程度有过至少三次飞跃,第一次是金银作为一般等价物的出现,第二次是纸币的发明,第三次是电子货币的出现。这三次变革,尤其是第三次变革极大地促进了资本的流动速度,这种流动速度的改变成为整个社会生产关系改变