从刑事案件之女性受害人分析女性的社会地位.pdfVIP

从刑事案件之女性受害人分析女性的社会地位 王俊‘ 一刑事案件中女性受害人的弱势 在大多数有被害人的刑事案件中，女性极易成为受害对象，除个体因素 外，女性特有的生理、心理和行为特征等，综合成为女性被选择作为违法犯 罪行为人的侵犯对象。加之女性成为个案的被害对象后，如若案件又是涉及 性侵犯的，那么绝大多数女性采取的都是事后沉默的态度，致使其合法权益 无法得到法律保护，而违法犯罪人在未得到应有制裁的情况下又极有可能再 次选择女性为犯罪对象。如此恶性循环，既不利于社会安定和谐，还将造成 法律固有的“惩恶扬善”功能的徒有虚名，更使受害人处于再受侵犯的可 能之中，这不能不是法治社会的悲哀。 目前在以女性为受害人的刑事违法犯罪案件中，涉及性侵犯的较多，主 要有强奸、强制猥亵、侮辱妇女、强迫卖淫等犯罪，属违法的则有性骚扰、 家庭暴力等，还有就是“婚内强奸”这一逐渐被学界和社会关注的问题； 在财产性犯罪中以女性作为犯罪目标的则以诈骗、抢劫、抢夺为最。 (一)强奸罪中的女性受害人 强奸通常都会伴随有暴力或其他伤害行为，故此，刑法典和犯罪构成理 论将其用“复杂客体”加以规定，以凸显其危害性的严重程度。强奸除了 会给受害女性肌体造成伤害外，更为严重的是其所造成的精神伤害可能是终 生难以愈合的。国外有学者研究后得出结论，强奸会给受害女性造成“强 奸创伤综合症”①(包括急性期和历时长久的重组期)。 ·云南民族大学法学院教授。 ①[美】珍尼特·希伯雷·海登、BtG．罗森伯格著，陈主珍等译：《妇女心理 学》，云南人民出版社1986年版，第265—267页。 172 国际视野本土实践 就理论而言，强制猥亵罪的认定原则上并不困难，难的是实践中“强 制”程度较轻的“猥亵”有时与“性骚扰”的界限容易混淆。针对行为侵 害的对象来看，二者皆可是女性被害人；从行为表现来看，都可以是“下 流”行为；从侵害行为的场所来看，既以可是公共场所又可以是隐蔽的场 所，所以强制猥亵在此意义上亦可视为程度较重的“性骚扰”。 (二)财产犯罪中的女性受害人 在财产性犯罪中，行为人多以女性作为侵犯对象。有资料显示，诈骗案 中90％以上的被害人是女性；抢夺和抢劫案件中的绝大多数受害人也是女 性。行骗人以女性为目标进行诈骗，盖因女性自身所具有的天性或弱点。一 些女性爱慕虚荣但经济拮据，在此情况下如若被诈骗人搜索为目标，则易成 为诈骗的受害对象。在“两抢”案中，女性更是成为犯罪目标而被锁定， 通常情况下，“两抢”案件对目标女性来说是突发性的，事件发生后被害人 多不知所措甚至无法对犯罪人进行辨认，这也成为加害人逃脱法律追究的重 要原因之一。 (三)性骚扰和家庭暴力案中的女性受害人 对于性骚扰案件，虽然骚扰者可是男性亦可是女性，但国内外研究显 示，遭受性骚扰女性的比例最保守的估计都在50％以上。尽管学界对性骚 扰的定义不尽相同，但其共同点则无一例外地表达了性骚扰是一种违背女性 意志的性侵害行为，这种性侵害会导致被骚扰者程度不同的伤害，且伤害主 要表现为精神或心理方面。2005年修订并实施的《中华人民共和国妇女权 益保障法》规定：“禁止对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机 关投诉。”然而，该法(修正案)实施以来，全国进入诉讼程序的性骚扰案 不足10起，除不具操作性外，一个重要原因就是未对“性骚扰”概念作出 准确界定。笔者赞同这样的定义，即性骚扰是指：不受欢迎的性方面示好之 举止、性要求，以及其他具有性意涵的口语、文字或身体行为等(注：台 北云林科技大学性别平等教育委员会)。笔者以为概念中“不受欢迎”的限 定词的使用是非常贴切的，并且必须有此限定词，借以划定“骚扰”的界 限。只有将概念术语化，并辅之以相关配套法律法规，《妇女权益保障法》 “禁止对妇女性骚扰”的宣言性规定方可成为保护妇女人权和尊严的护 身符。 家庭暴力在婚姻家庭案件中比重不减，严重地影响着和谐社会的构筑。 从刑事案件之女性受害人分析女性的社会地位 家庭暴力是与婚姻和血统有关的来自“亲人”的伤害。①在家庭暴力中，女 性成为主要的施暴对象是无可争议的事实。尽管新婚姻法在第三条作了禁止 性的规定，且第四十三条对实施“家庭暴力”的几种情况也分别规定了不 同处罚，为界定家庭暴力的违法犯罪行为提供了法律依据，但是有调查表明