培训整理稿.docxVIP

说到经济模式，大家都知道两种——莱茵河经济模式和华尔街经济模式。什么是莱茵河经济模式呢？很简单，就是靠生产来赚钱，然后用赚到的钱去发展规模，逐渐壮大。那什么是华尔街经济模式呢？与前者不同，华尔街经济模式的发展壮大是通过融资，将资金快速收集，投入扩大规模，然后以壮大了的公司再融资，再壮大，形成滚雪球效应。通常，莱茵河模式的公司发展较华尔街模式要慢得多，如果后者的发展10年能达到的规模，后者20年，甚至要30年才能达到。既然优势对比如此明显，那为什么公司不全部选择华尔街模式来发展呢？那是因为华尔街模式有他的弊端——会产生泡沫经济。泡沫经济，顾名思义，就是像泡沫一样虚假繁荣的经济。举个简单的例子：房地产行业的繁荣是一个国家市场经济发展的必然。房地产繁荣了，人们就会有需求，只要经济能力允许，很多人都会考虑多买房。以前，人们买房大多是为了住，基本上一人一套，而现在，随着房地产的繁荣，房子除了被用来住，还能用来租，开店面，炒房赚钱，甚至空在那等增值，这样一来，但凡经济有些实力的人手里往往有好几套房，房产看上去一出来新房就被销售一空，但其实很多房子都是空着的，没有实现实际价值，造成了房地产的虚假繁荣。与此同时，由于住房属于硬性消费，普通老百姓需要房子住，而房子被多占，再这样供不应求的状况下，房价就上去了。因此，现在已经很多人买了一套房子往往有种“倾家荡产”的感觉，月月还房贷，甚至成为现在人们戏称的“房奴”。而个人经济的缩减，会导致人们购买力下降，学会节省开支。这就好比百姓甲以前是月薪一万的，现在要每个月拿出五千房贷，那么只剩下五千/月，以前一个月为自己买三件衣服，现在只能买一件；以前每个星期都能出去“搓一顿”，现在可能一个月或者几个月才吃一次大餐。如此，便使得服装业、餐饮业等第三产业发展减缓，第三产业的公司为了平衡开支，就会停止规模扩张。停止扩张，就不会继续招收员工，这又会影响求职者就业。就业率下降，人们收入得不到保障，就更无法促进消费，无法实现货币流通，如此恶性循环，国家经济止步不前甚至萎缩，国民GDP严重下降。为了解决这个问题，政府采取了多项措施。大家经常会听到控制房价啦，银行利率调整啦之类的措施被推行，但是市场经济却不为所动。那是因为，房价的控制并不能很好的控制泡沫经济，而通过阻止民众存款来促进民众消费也显然不现实。因此，国家打算从企业下手。要促进民众消费，就要解决民众就业，如何解决人们的就业问题呢？显然，必须要促进各公司的发展，因为公司规模扩张会招收更多员工。而企业发展，最需要的就是资金。要资金怎么办呢？只能融资。融资通常有两种：第一种是通过银行。一个急需钱发展，收益和未来发展都不够明朗的普通公司，想要通过银行来投资，银行的人难道傻吗？不傻。所以当然不会同意。银行不给融资，那企业只能走第二种，自融。可是现在要通过金融市场融资，无论是创业板还是中小板，上市门槛都很高，而且通常需要十分昂贵的费用。主板就更别说了，（尤其是证监会那一关尤其难过，大家都戏称“上市要过证监会，起码要被扒层皮”）很多企业还没拿到融资的钱呢，就已经止步在融资的半路上了。在这样的局势，国家要从企业入手解决根本问题，首先要帮助企业实现融资，但这并不是一个能够轻松被解决的问题。企业需要钱，会去想尽办法借钱，如果你是企业，你能想到什么弄到钱的方式？对，银行，高利贷。但是这种高利息的贷款无异于饮鸩止渴，到头来反而会增加企业的负担。那国家直接补贴吗?补贴需要大批的货币，大批货币哪来？有人会说，印钞机印呗！但是印了之后呢？大批货币流入市场，导致通货膨胀，货币贬值，最终不仅没有解决根本问题，还会引发更多的新问题。我们的李克强总理看透了这个问题的症结所在，立刻推出了新三板。新三板作为主板、中小板和创业板之后的又一新板，能够实现资金的再分配，让资金避过高利贷与银行这样的高息途径，直接导入企业解决企业资金症结。就这样，新三板应运而出。新三板以低门槛，低费用为主要亮点立刻火爆市场，让多数中小微型企业实现了融资。企业有了资金，规模得到了扩张，中国更多人的就业解决了，人们收入解决了，购买欲也就逐渐得到了提高，消费带动产业发展，产业发展带动市场经济，将循环逆转为良性。由此看来，政府为了扶持国家经济的发展，新三板是十分重要的一枚棋子。为此，无论是国家政府还是地方政府为了确保新三板的顺利进行，各种激励奖励机制，为更多企业进入新三板实现“零成本”挂牌提供机会等一系列措施都相继出台。现在，政府更是不仅要“扶一把”，还要“推一把”，新三板转板机制的确定更是为无数企业打通了绿色通道，让更多企业不再只能仰望主板，将无数融资的“不可能”转变为“可能”，务必要把新三板导上正轨。在政府的全力支持下，新三板几乎可以说是一夜爆火。直至今天，新三板上证指数已经达到4300，（有人看到上证指数竟已达到这么高，认为肯定已经