环境保护中的博弈分析与公益诉讼制度构建——一种法律经济学观点.pdfVIP

第五章环境监督管理制度建设 ·1197· 环境保护中的博弈分析与公益诉讼制度构建 ——一种法律经济学观点 贾引狮 ● ‘’ (桂林电子科技大学法律系 541004) 摘要．本文利用博弈论分析了居民、广商和政府在环境保护中的实际行为决策，各类博弈最后得到 ， 的解具有一个共性，不利于环境保护的纳什均衡，即形成非合作博弈，结论指出必须在公益诉讼法律 一制度上进行创新并改变博弈一方的收益，使博弈达到新的内在均衡，才能真正建立资源节约型、环境 ’’ 。 友好型社会。 * 关键词环境保护．博弈论纳什均衡公益诉讼 ，一、博弈论在环境保护中的应用 “ · ： (一)环境污染问题产生的经济根源 环境污染问题产生的第一个经济根源在于环境资源具有公共物品的性质，从而容易导致 “公地的悲剧”。公共物品是指在利用上不具有排他性或只有较弱排他性的物。公地的悲剧表现。 在环境资源的利用上，不是人们从公地上拿走了什么东西，而是在公地上放入了一些东西；如在 河流、大气、土地或空间放入了有毒的、化学的、放射性的物质和能量：环境经济学的研究表 明，环境质量退化和资源过度消耗的重要原因之一在于环境资源具有公共物品的性质，这导致搭 ‘ 便车现象的普遍存在。 4 环境污染问题产生的第二个经济根源在于外部性。外部性又称溢出效应，指的是企业或个人 向市场之外的其他人所强加的收益或成本，对他人产生有利或者不利的影响，但不需要他人对此 支付报酬或进行补偿活动。它分为外部经济性和外部不经济性两个方面。环境污染就是经济活动 的外部不经济性，空气、河流、海洋和森林都是生态环境财富，这个生态环境财富并不是属于某 些私人或组织的财产，而是关系到全体社会成员福利的公共财产。这些公共的财富却被少数人的 生产行为所侵害，使得环境污染和破坏日益严重。而企业未将这些负面影响纳入市场交易成本和 价格之中，企业从经济活动中收益，但其排污行为造成的治理费用却转嫁给社会和他人，从而使 污染受害者蒙受了损失，导致企业花费的成本与社会花费成本之间的差异，形成了所谓的外部不 经济性。 ． (二)博弈论在环境保护中的作用． 博弈论，其英文为CameTheory，是研究决策主体的行为发生直接的相互作用的时候的决策 以及这种决策的均衡问题，也就是一个人或一个企业的选择受到其他人、其他企业选择的影响， 而且又反过来影响到其他人、其他企业的选择时的决策问题和均衡问题。经济学中所谓博弈是指 这样一种竞争状况，其中有两个或两个以上的人各自追求自身利益。而任何个人都不能单独决定 其结果。