跨国公司对华RD投资动机及影响探究综述.docVIP

跨国公司对华RD投资动机及影响探究综述摘　要：在跨国公司RD全球化过程中，中国凭借其各方面的因素成为跨国公司RD投资的最主要地区之一，跨国公司在华RD投资额、RD机构数量增长迅速，跨国公司RD投资额远远超过中国自身的研发投入，成为中国技术研发创新领域的主要动力。本文集合了学术界各方关于跨国公司对华RD转移的动机与影响研究，概括了跨国公司对华RD投资动机及溢出效应影响的主要观点，综合论述其差异及缺陷，明确定量分析溢出效应的方向。 关键词：跨国公司对华投资 R＆D 溢出效应 1.跨国公司对华RD投资动机研究综述 传统的用于解释跨国公司RD国际化动因的理论有巴克莱（Peter.J.Buckley）、卡森（Mark.Casson）（1976）、拉格曼（Alian.M.Rugman）（1981）提出了解释跨国公司国际化动机的内部市场理论；邓宁（John.H.Dunning）（1977）提出的国际生产折衷理论，而国内学者对跨国公司RD投资的动机的解释多数基于传统国际化理论。王剑武（2007）认为跨国公司在华RD投资的根本动机在于追求利润最大化，具体包括维持技术优势、抢占市场份额、支撑当地生产、实现技术当地化、网罗科技人才并提高竞争实力。马勇、周天瑜（2009）从跨国公司自身发展的微观要求层面将其RD国际化解释为公司对时间优势、成本管理效率的追求。通过RD不同时区的配置，获得全球范围内最大效率利用研发时间，缩短技术更新时间，提升技术竞争力。崔新建、高秀娟（2010）基于对世界500强公司在华设立研发中心的特征分析，得出跨国公司在华RD投资与申请中国专利均属于全球化经营战略下的竞争战略，投资动机由其全球竞争战略和中国的区位变量决定。上述观点，主要从跨国公司主体角度出发，以传统经典国际理论为基础，解释为何跨国公司要实现RD国际化。对于为何将选择的目标设定为中国，国内学者普遍认为这与中国研发人员薪酬成本低、基础设施好、市场潜力大、政府扶持等因素密切相关。更有学者如：陈志宏（2007）认为跨国公司选择中国作为研发基地，很大程度上是出于利用中国尚不完整的知识产权制度以操纵专利注册及转让行为，从而达到获得高利润率及对中国进行专利围堵，保持市场垄断地位。 综上所述，国内对跨国公司对华RD投资动机的解释多集中于将中国RD区位优势吸引力与跨国公司自身国际化动机相结合，得到全体跨国公司与国家层面的宏观动机结论。 2.跨国公司对华RD投资影响研究综述 目前，学术界对跨国公司RD投资对我国的影响持两种不同的观点。部分学者认为跨国公司RD投资对我国产生积极影响，影响来源于跨国公司的技术外溢效应。韩民春、马于超（2009）将跨国公司在华RD投资的溢出效应分为三类：示范模仿效应、人力资本流动效应、联系效应，并认可跨国公司在华RD投资可以通过此三类不同渠道显著影响我国制造业技术创新。盛垒（2010）则利用1998——2006年中国30个省区的面板数据，通过SFA方法检验，得出了跨国公司RD投资对中国省区技术效率提升有着显著溢出效应的结论，RD投资引发的市场竞争是技术溢出的竞争效应，并提出竞争效应是导致RD投资在华技术溢出的主要渠道，而示范模仿渠道的溢出效应由于落后的吸收能力而相对有限。其观点对跨国公司在华RD投资的溢出相应做了补充，与学术界普遍认可的“以竞争换技术”不谋而合，对我国在利用溢出效应的不足之处进行了更为客观的数据说明。 溢出效应的影响程度研究方面，张洪潮、张培智（2007）针对在华跨国公司技术转移及溢出效应的现状，提出了外资技术存在溢出效应但溢出效应不很明显的判断。此种观点认为跨国公司RD投资存在一定的技术外溢效应，但由于我国企业过分依赖外国技术、对国外技术消化吸收能力不足、外资与国内经济联系不紧密、劳动力素质不高、高素质人才流动不明显、外资形成垄断等制约了溢出效应发挥影响，使我国达不到预期RD引资的目标。 而另一部分学者则认为跨国公司RD投资对我国研发能力及行业市场产生完全不利的影响跨国公司通过严密的专利技术保护机制防止技术外溢的发生，并通过大批量买断中国专利及在中国抢注专利，破坏中国企业的技术创新能力，完成在中国的市场及技术布局。 参考文献： [1]崔新建,高秀娟.世界500强在华设立研发中心的特征及成因[J].武汉大学学报,2010,(63):225-230. [2]孙本芝,吴凤平.跨国公司在华RD 新趋势[J].跨国投资,2008,(5):70-73. [3]毕娟.技术创新全球化趋势/挑战与对策[J].科技管理研究,2011,(03):19-23. [4]薛求知,王辉.跨国公司技术创新全球化及其理论解释[J].世界经济研究,2004,(02):54-59. [5]盛垒.跨国公司在华RD投资的溢出效