对比语言学者的一个历史任务-外国语言文学研究论文数据库.pdfVIP

对比语言学者的一个历史任务 　 犃犺犻狊狋狅狉犻犮犪犾犿犻狊狊犻狅狀狋狅犫犲狊犺狅狌犾犱犲狉犲犱犫 犆犺犻狀犪狊 狔 犮狅狀狋狉犪狊狋犻狏犻狊狋狊 钱冠连 　  一、“死套”与“化入—创生” 笔者曾在拙著《汉语文化语用学》（ ）的序言中，引用过如重锤时时 １９９７ 敲在心头的三位先生的话： 吕叔湘：“介绍的目的是借鉴，是促进我们的研究，我们不能老谈隔壁人 家的事情，而不联系自己家里的事情。”（陈平 １９９１）此外吕先生还“一直为 我国外语界和汉语界不相往来、‘两张皮’的现象深为忧虑”。（沈家煊 １９９６） 王宗炎：“中国的学者不研究中国问题、汉语问题，拿不出本土的材料 来，很难说完成了自己的任务。”（ ） １９９４ 许国璋：“语言学界的学术活动，大体分两类：中文系学人以音韵、训诂、 方言、汉语语法的研究为主；外文系学人以介绍、解释国外诸语言学派的论 ９１ 点为主。两者未见汇合。”此外“他欢迎引进，但不欢迎照搬；欢迎借鉴外国 　　　 资料，更欢迎开发本国资源，……”（刘润清１９９５） 现在，两张皮仍然是各自分开的两张皮。“两张皮”仅是对外语界与汉 语界不相往来现状的描写。还有比“两张皮”更严重的问题，即“老谈隔壁人 犘 家的事情，而不联系自己家里的事情”以及“拿不出本土的材料来，很难说完 犃 成了自己的任务”的问题。本文的立意就在讨论这两件事以及由此而引发 犚 的另一个问题———外语学者的历史重任。 犜 １ 一谈国外语言学引进汉语，马上就会有“死套”与“化入—创生”的对立。 所谓“死套”，即用英语的语言文化观念或者语法模式套汉语，套不进也要 套，套不全也要套，套不舒服也要套。所谓“化入—创生”（即先化入后创生 犔犪狀狌犪犲犪狀犱犆狌犾狋狌狉犲牶犆狅狀狋狉犪狊狋犻狏犲犛狋狌犱犻犲狊犫犲狋狑犲犲狀犈狀犾犻狊犺犪狀犱犆犺犻狀犲狊犲１９９５－２００３ 牗 牘 　 犵 犵 犵 英汉语言文化对比研究（ — ） １９９５ ２００３ 或边化入边创生），就是借鉴外国的语言文化观念或者语法模式，观察研究 汉语，从汉语的实际出发，创化出符合汉语实际的理论与模式。显然，这是 一 、 两种对立的引进方法。而且这个对立状态直到现在还拖累着我们。不然， 理 上面三位先生不会在不久之前也仍有那样的感喟。 论 和 清代的马建忠想给汉语找出一份完整的法则，借鉴拉丁语、英语等西方 方 法 语言的法则来对应汉语，总算开了一个头，其功不可没。但“以外对应汉”却