滑坡监测数据分析与预报.docxVIP

滑坡监测数据分析与预报 观测数据质量分析 为了便于分析，以6月2日观测值为初始值，各期观测值与之比较，得到各期水平位移量和垂直位移的分布。水平位移和垂址位移分布图见附录1和附录2所示。 1.观测数据的粗差判断与剔除 由水平位移和垂址位分布图，并根据误差理论和时间序列法显著性检验，23个监测点各期的部分水平位移观测数据存在粗差，部分水平观测数据明显偏离同点各期整体平移规律，背离位移运动方向，粗差的出现可能是观测和数据处理不佳造成的。因此，需要剔除这些不合格的数据。如表1所示。从表中数据分析可知，6月8日和7月18日观测质量不佳，在决策分析时，可考虑摒弃这两期观测数据。垂直观测数据从位移分布判断和分，总体位移趋势一致，但6月20日垂直观测数据波动较大，可考虑反摒弃本期观测数据。 表1 应该剔除的水平位移观测数据 点号观测周期水平位移量（mm）GC017月18日11.24GC037月18日3.90G057月18日30.98G137月18日7.22GC196月20日9.04G206月8日10.82G216月8日11.74G226月8日11.74G236月8日11.32数据分析与预报 从2014年5月15日至2014年7月25日，对各监测点进行了17个周期的观测，历时62天。各监测点位移量统计结果如表2所示。 表2 监测数据总结分析表 （2014年5月15日至2014年7月25日） 监测点累计位移累计沉降监测周期平均位移速率平均沉降速率备注（mm）（mm）（d）（mm/d）（mm/d）GC017.0 5.25620.11 0.08 　GC024.8 5.09620.08 0.08 　GC0310.0 4.67620.16 0.08 　GC0452.0 -11.33620.84 -0.18 　GC0525.5 -9.16620.41 -0.15 　GC066.4 20.09620.10 0.32 　GC076.5 14.31620.11 0.23 　GC0813.1 10.01620.21 0.16 　GC090.9 16.08620.01 0.26 　GC1031.8 -1.15620.51 -0.02 　GC1130.5 -3.45620.49 -0.06 　GC1227.6 -6.27620.45 -0.10 　GC132.5 5.27620.04 0.08 　GC140.9 15.74620.02 0.25 　GC152.4 11.07620.04 0.18 　GC1631.7 7.9620.51 0.13 　GC1730.8 -6.22620.50 -0.10 　GC1838.5 -0.54620.62 -0.01 　GC1918.7 -13.87620.30 -0.22 　GC2020.1 -19.7620.32 -0.32 　GC2119.9 -7.9620.32 -0.13 　GC2220.6 -11.23620.33 -0.18 　GC237.4 13.85620.12 0.22 　由各期位移分布和统计结果来看，监测区域总体上可分为两个区域A区和B区，A区由点GC01、GC02、GC03、GC07、GC08、GC09、GC13、GC14、GC15、GC23组成，B区由其余各点GC04、GC05、GC06、GC10、GC11、GC12、GC16、GC17、GC18、GC19、GC20、GC21、GC22组成。 A区各点水平位移水平位移量较小，趋于稳定状态，垂直位移量由逐渐沉而后略有反弹升高，这种情况可能与气象有关，历经2月个，气温由低升高后，地质受热膨胀所致。 B区滑坡情况严重，呈向西北方向整体下滑态势，各点水平位移和垂直位移量比较显著，位移量较大，水位位移均向西北方向移动，山坡坡底和山腰位移量较大，位移速率较快，其中坡度GC04点位移量最大，截止2014年7月25日，GC04点累计平移52mm，沉降为11mm。山顶位移量稍小，移速率真较慢；垂直位移均为下沉，与水平位移方向一致，山坡坡底和山腰沉降量较大，沉降速率较快，山顶沉降量较小，沉降速率较慢。从趋势上看，这种位移还在继续发展，需继续监测以观察其运动状态及其危害程度。 B区各点位移趋势如图3所示