研究贫富差距问题的两个概念公平厌恶和自然差距.pdfVIP

2014年5月 天津大学学报(社会科学版) 第16卷第3期 Mav2014 OF JOURNALTIANJIN V01．16 UNIVERSITY(SOCIALSCIENCES) No．3 研究贫富差距问题的两个概念： 公平厌恶和自然差距 汪慧玲1，周晓波1，杨华磊2 (1．兰州大学经济学院，兰州730000；2．中国农业大学经济管理学院，北京100083) 摘要：贫富差距是一种集体性的公平厌恶，即对差距的向往，对能力和位势完全均质的一种反感。在对公平厌恶 思考的基础上，提出了自然差距的概念，即经济社会发展过程中阶层问固有的内在差距，它起源于自我选择、自然 遗传以及公平厌恶心理。最后，从甘肃省的“联村联户”行动来探求“先富带后富”思想的现实可行性；在一个义务 缺失的社会中，论述罗尔斯的分配思想；从贫富差距的热学隐喻中得出解决贫富差距问题的启示。 关键词：公平厌恶；自然差距；权利剩余；义务缺失 中图分类号：F01 文献标志码：A 文章编号：1008-4339(2014)03-254-06 人首先都在追逐自己的利益，其次才谈公平…。 本文尝试从个体对公平态度的认知(公平厌恶假 “不公平”只是弱者示弱和逃避的借口，而越是强大的 设)④来认识贫富差距问题，在研究过程中参考罗尔斯 人越享有公平。人们存在对公平的向往，因为此时不 的代表作《正义论》中提出的公平正义观”1，他通过概 公平发生在自己所属种群身上，但小可否认，人们也存 括以洛克、卢梭、康德为代表的契约论，提出了“作为 在对不公平的期望，因为此时不公平发生在其他种群 公平的正义理论”。在他的作为公平的正义理论中， 身上。如果大家都对不公平厌恶，就不会存在不公平 公平的正义对象是社会的基本结构，即用来分配公民 行为，而现实中是存在公平厌恶心理和行为的，这是所 的基本权利和义务、划分由社会合作产生的利益和责 观察到的。没有显现出，源于还没表达，而在资源有 任的主要制度。他认为：人们的不同生活前景受到政 限，制度不健全或制度形式化下更易表达。所以有时 治体制和一般的经济、社会条件的限制和影响，也受到 大家即使感觉做某件事对大家或者其他人不公平，但 人们出生伊始所具有的不平等的社会地位和自然禀赋 很多时候大家还是会去做，这就是公平厌恶。从生物 的深刻而持久的影响，然而，这种不平等却是个人无法 学和行为经济学的视角，提出利己的另一变种：公平厌 自我选择的。因此，这些最初的不平等就成为正义原 恶，即人们内心深处有对差距、等级以及特权的向往， 则的最初应用对象。如诺贝尔经济学奖获得者莫里 对完全公平以及完全没有差距的排斥。 斯【41认为，未来15年，中国的城市人口将大幅增长， 在经济学中，贫富差距问题一直是悬而未决的难 这有助于消除中国的贫富差距，为进一步消除贫困与 题，对其的研究也是经久不衰，就像当初科斯问为什么 贫富差距，中国政府应该将重新分配作为快速发展策 会有企业一样，我们不禁想问为什么会有贫富差距? 略的有力补充，同时借鉴“家庭救助”、“局部救助”、 贫富差距背后有没有一个心理学基础旧o?经济社会