- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2009年第1期 广西社会科学 NO.1,2009
(总第163期) GUANGXISHEHUIKE)(UE
略论马克思的自然概念
杨卫军
(华中科技大学哲学系,湖北武汉430074)
[摘要】 马克思自然概念具有社会—_历史性质,马克思赋予自然以自在自然和人化自然两种内涵,并找
到了统一于二者的自然与历史的辩证法。
[关键词】马克思 自然概念人化自然历史的自然
长期以来,由于受传统哲学原理教科书的影响, 济学的占有之方式总体为前提的,即以社会的实践
人们对马克思的自然概念存在着误解,认为马克思 为前提的”…2。施密特在此指出了马克思自然观的
的自然观和历史观是分离的而不是内在统一的。时 核心思想。在马克思那里,关于人和自然的生成问
下关于自然观范式的讨论中,抽象自然观的幽灵如 题即是关于历史的社会问题,因此,施密特反对苏联
影随形。特别是在当代西方环境伦理学的视野中, 东欧哲学对马克思自然观所作的本体论解释。
荒野是环境伦理学最为青睐、也是环境伦理学著作 马克思的自然观与黑格尔和费尔巴哈的自然观
中出现频率最高的范畴。环境伦理学尤其赞美这种 有着本质的区别。黑格尔把自然看成是绝对精神的
原生态的荒野,并把保持荒野的“稳定、完整与美丽” 外化,他认为“自然在时间上是最先的东西,但绝对
作为环境伦理学的最高诉求。实际上,荒野自然观 先在的东西却是理念;这种绝对先在的东西是终极
是抽象自然观的表现。“抽象自然观”以非实践的方 的东西,是真正的开端,起点就是终点”【3】3。费尔巴
式看待自然,这种自然观探讨的是虚假的自然或抽 哈批判了黑格尔认为自然是绝对理念的外在化的观
象的自然,而不是真正的自然或现实的自然。马克 点,“黑格尔的关于自然、现实是由理念所设定的学
思哲学的诞生实现了哲学史上的伟大变革,实现了 说,只不过是自然由上帝所创造,物质存在由非物质
自然观与历史观的统一。 存在的表达而已。在《逻辑学》结束之处,绝对理念
甚至莫名其妙地作出‘决定’,亲手证明绝对理念来
一、马克思自然概念的社会—历史性质 源于神学的天堂”【4】。费尔巴哈认为自然是亘古以
来始终如一的原始纯粹自然,崇拜自然的原始直接
西方马克思主者施密特指出:“把马克思的自然 性,具有纯粹自然性质的类本质的人作为空洞的原
概念从一开始同其他种种自然观区别开来的东西。 始主观性,“不是能动地、实践地而是被动地、直观地
是马克思自然概念的社会一历史性质。”[1】马克思 同自然的死一般的客观性相对立”[5】5。费尔巴哈所
“把自然看成从最初起就是和人的活动相关联的。 设定的是“一般人”,而不是“现实的历史的人”【6|,费
他有关自然的其他一切言论,都是思辨的、认识论的 尔巴哈所说的人与自然的统一,“只同把人是自然所
或自然科学的,都已是以人对自然进行工艺学的、经 孕育的这一点神秘主义地神化了有关,而与在工业
[收稿日期]2008—07—08
[基金项目】河南工业大学社科基金项目(2007XSK021)
研究生。
杨卫军/略论马克思的自然概念
中以社会、历史为中介的人与自然的统一无关”【7】。 键,并不是简单地坚持自然界的客观实在性和先在
也即费尔巴哈只承认感性自然的先在性,而没有把 性,而在于深刻理解“人对自然的关系首先不是一种
感性自然看作人类对象性活动的产物,只是从客体 理论关系,而是实践的即以活动为基础的关系”【13J。
方面而没有从主体方面去理解感性自然。因此,费 由此,在社会实践的基础上,自然界、人类和社会历
尔巴哈无法真正理解自然的社会一历史性质。马克 史第一次被辩证地统一起来。马克思的自然观从人
思批判了费尔巴哈将自然和历史分离的错误观点: 与自然的历史性的实践关系出发,将传统自然观的
“当费尔巴哈是一个唯物主义者的时候,历史在他的 直观自然区分为自在自然和人化自然,人化自然的
视野之外;当他去探讨历史的时候,他不是一个唯
文档评论(0)