自然美学与环境美学生发语境和哲学贡献.pdfVIP

自然美学与环境美学：生发语境和哲学贡献 3 自然美学与环境美学(专栏) 主持人的话：作为当代“全球美学”的两个新的生长点，“自然美学”(Aes。 theticsof Nature)与“环境美学”(EnvironmentalAesthetics)方兴未艾，但它 们所做出的理论贡献却并未囿于美学界，而是对其他领域也产生了积极的影 响。目前，国内相关的研究出现的两个问题是：其一，往往将“自然美学” 与“环境美学”混为一谈，而没有将二者明确地界分开来；其二，尚未完整 地看到“自然美学”与“环境美学”的整体图景，而仅仅囿于局部的译介和 研究。正是基于这两种原因，本期选译了当代英美重要的美学家关于“自然 美学”与“环境美学”的全局俯瞰式的两篇文章，与另一篇分析这两种美学 的生发语境与哲学贡献的文章一并发表，以飨读者。 主持人简介：刘悦笛，中国社会科学院哲学所副研究员、中华美学学会副秘 书长、国际美学协会会员、北京大学哲学系博士后，“北京大学美学与艺术丛 书”主编。主要专著有：《生活美学》、《艺术终结之后》、《视觉美学史》、 《生活美学与艺术经验》、《西方美学史》(第四卷)、《分析美学史》(即出) 等，译著有：《环境与艺术》、《艺术及其对象》(即出)、《美学与全球化》 (即出)等。 自然美学与环境美学：生发语境和哲学贡献 刘悦笛／文 提要：从审美角度观照自然和环境，早在古希腊时代就已经开始，但是从 笛卡尔以来的现代哲学、现代科学和环境思想当中却缺失了这一维度。当代 的“自然美学”与“环境美学”的出现，就是要超出以艺术为研究中心的 “分析美学”传统，而去寻求审美观念曾经退场的新的生长空间。如从这两 种关学对哲学的贡献来看，则具体包括如下四个方面：1．对“康德美学原 则”的当代辩驳；2．对“环境伦理学”的本体论推动；3．对于“自然一文 化”之辩的哲学反思；4．对中国古典“生态智慧”的阐发。 关键词：自然关学；环境关学；环境伦理学；生态智慧 中图分类号：B83 文献标识码：A ． 当代国际美学前沿问题，主要积聚在“艺术哲学”一(art ofnatureandenvironmental aes— 境美学”(aesthetics 4 世界哲学2008年第3期 theticsofeverydaylife)这三个主要方向上。①艺术哲学领域仍是秉承了盎格鲁一撒克逊文 endof 化传统的“分析美学”流派占据绝对的主导，“艺术终结”(the art)的问题至今仍 然被热烈讨论。然而，无论是自然与环境美学还是生活美学，都形成了对分析美学主流 的反驳之势(显然，自然、环境与日常生活都是艺术之外的研究对象)，而且，中国本土 的智慧在这些方面皆会做出自身的独特贡献。 自然与环境美学的兴起，恰恰是由于20世纪的美学主潮将“自然美” (natural 难以被纳入到美学视野之内。分析美学则充当了这种新的历史转向的“急先锋”，“语言 分析”成为了其美学研究的方法论原则。最重要的例证，就是英美国家的美学原论方面 的著作，都表现出惊人的结构上的一致性，而且无一例外地将自然美问题排除外在。所 以，环境美学家们在谈及这个事实的时候，往往都要援引要J{lJL本经典的分析美学文选， 诸如当代学者J．马戈利斯(Joseph 代美学文选》②等等文本，从而指责在分析美学的眼光里面缺少了“自然”之维度。 在20世纪中叶，分析美学以艺术为核心的主流发展趋势，使得被严重忽视的“自然 美”问题被一些有识之士提了出来，自然美学与环境美学恰恰孳生在这一时期，但这种 新的取向却被掩盖在艺术哲学的阴影当中。最重要的一位理论的“先行者”，就是当代学 者R．赫伯恩(Ronald