基于主成分和聚类分析的山东省区试小麦品种（系）品质的综合评价.pdfVIP

山东农业大学学报 自然科学版( ),2014,45(4):545-551,558 VOL.45NO.42014 JournalofShandongAgriculturalUniversity(NaturalScienceEdition) doi:10.3969/j.issn.1000-2324.2014.04.012 基于主成分和聚类分析的山东省区试小麦品种(系)品质的综合评价 1,2 3 3 1,2* 1,2 1,2 1,2 孙彩玲 曲辉英 吕建华 田纪春 张永祥 王守义 宋雪皎, , , , , , 1. 山东农业大学农学院, 山东 泰安 271018 2. 作物生物学国家重点实验室, 山东 泰安 271018 3. 山东省种子管理总站, 山东 济南 250000 摘 要: 利用主成分和聚类分析方法，对2008~2009年度和2009~2010年度参加山东省区试的297个品种（系）的小麦 品质进行了分析和综合评价。结果表明，评价小麦整体的品质指标，可以提取三个主成分，第1主成分为蛋白质量因 2 子 （含面筋指数、沉淀值、形成时间、稳定时间），第 主成分为磨粉因子 （含硬度指数、出粉率、吸水量、白度）， 第3主成分为蛋白数量因子 （含湿面筋含量和籽粒蛋白质含量）。三个主成分的累计方差贡献率两年分别为77％和82 ％，其中第1主成分的贡献率两年分别高达34.453％和36.291％，说明面筋指数、沉淀值、形成时间和稳定时间是影 2009~2010 96 7058 05428 响小麦品质的主要因素。利用主成分分析评价小麦的综合品质， 年度 个样品中的泰农 、 、泰 山4173、山农71等品种（系）得分较高，说明品质表现突出。同时综合各主成分的贡献率、不同指标的特征值大小 和可操作性，提出在育种早期面筋指数、沉淀值和硬度指数可间接评价小麦品质。用R型聚类将10个品质性状聚为四 类，其中三类性状（面粉白度另成一类）所包含的指标和主成分分析的三个主成分所包含的指标基本吻合。在主成 分分析的基础上，对2009-2010年度96个样品进行了Q型聚类，其中第Ⅲ类群包括的6个品种（系）各类指标较高，结 果和主成分综合评分中得出的品质较好的品种（系）结果一致，进一步验证了主成分分析可以用于小麦品种（系） 品质的综合评价。 关键词: 小麦品质; 主成分分析; 聚类分析; 综合评价 中图法分类号:S324 文献标识码:A 文章编号: 1000-2324(2014)04-0545-07 ComprehensiveAssessmentonWheatQualityinRegionalTestof ShandongBasedonPrincipalComponentandClusterAnalysis 1,2 3 3 1,2* SUNCai-ling ,QUHui-ying ,LVJian-hua ,TIANJi-chun ,ZHANG 1,2 1,2 1,2 Yong-xiang ,WANGShou-yi ,SONGXue-jiao 1.CollegeofAgronomyShandongAgricultural University, Taian271018,China 2.StateKeyLaboratoryofCropBiology, Taian271018,China 3.Sha