- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
媒体时代电影批评的道德失序与话语重构.pdf
n全里主奎垫:垒塑型茎查亘窒!竺!生竺!塑璺竺!!塑 l 10
一HUNDREDSCHOOLSINART
文章编号:1003—9104(2006)02—0010一05
·按语中国的学术期刊不可谓少,但学人往往哀叹:值得一读、读得下去的甚少,绝大多数已经沦落为职称刊物。《艺术百家》吃五谷杂
粮,虽然挤在全国中文核心期刊之列,但也不能免俗。实事求是地看,《艺术百家》文稿职称化的倾向同样存在。上海大学和安徽天洋集团
甘冒风险,愿担干系,支持本刊去职称化。其中,要特别感谢上海大学社会发展与规划研究院刘学尧教授、安徽天洋集团李刚强董事长。两
住先生不但为这项工作鼓与呼,而且做了许多具体、实质性的工作。没有他们的智力和经济支持,“新向度”栏目就不能从帷幔之后走向前
台。
“新向度”倡导在学理的框架下。坚守独立的艺术思想,提倡原创,不回避对艺术观念、艺术制度设计和艺术操作的批评,尤其关注艺术
的当代性问题。
本刊编辑部、上海大学以及安徽天洋集团试图通过“新向度”栏目,建立《艺术百家》区别于其他刊物的眼光和品质。为了让好文章物
有所值,凡登载于“新向度”栏目的文稿,一律实行千字300元稿酬。
开辟“新向度”栏目只是一种实验。去职称化,说来容易,行之实难,此中委曲,说来话长。不过,我们不会放弃努力。
媒体时代电影批评的道德失序
与话语重构
贾磊磊
(中国艺术研究院文化发展战略研究中心,北京100029)
摘要:目前,电影艺术的价值判断时常地被个人的趣味判断所取代。“我不喜欢这部
电影”,正成为“这是一部坏电影的代名词”。电影批评在当代各种媒体当中已经越来越变
得面目混浊、语言污秽。批评的学术底线不断地被践踏、被废弃。批评的言说方式越来越肆
无忌惮。电影为了争夺观众,建立了营垒分明的、二元对立的叙事结构;媒体为了争夺读者
也在制造针锋相对的舆论擂台。娱乐几乎是所有媒体共同的旗帜,成为诸多活动的终极目
标和这个时代最通行的文化尺度。媒体时代的互联网改变了人类的交流方式,改变了人类
信息的传播渠道,但是它并不应当改变人类普遍信守的价值尺度,不应当颠覆人类共同确立
的道德基准。
关键词:电影批评;媒体道德;语言暴力;话语重构
中图分类号:J90—02 文献标识码:A
TheMoralDisorderandDiscourseof
Analysis
theMovieCriticismintheMediaTime
Lei—lei
JIA
毫无疑问,中国的电影批评随着整个社会文化语 据的个人随感。在许多人的审美理念中,电影艺术的
境的变迁正发生着明显的变化。如果说传统的艺术 价值判断时常被个人的趣味判断所取代。“我不喜
批评曾经还是一个令人仰慕和崇敬的文化殿堂,如今 欢这部电影”,正成为“这是一部坏电影的代名词”。
大众传媒的商业取向使媒体上随意的吹捧与无端的 大众媒体把艺术的趣味标准置于艺术的价值标准之
指责处处可见,艺术批评已经成为一个可以随意进出 上,并以观影者个人的审美趣味取代了艺术价值原
的“庙门”。有些所谓的电影评论其实不过“照搬”了 则。电影批评在电影商业化运作体制中本身就容易
制作单位提供的宣传材料,有些则是没有任何美学依 受到公众质疑,加之诸如此类不负责任的批评言论更
11 全塑!塞堡:垒塑型茎查亘塞!竺!兰兰!塑璺苎塑塑n
文档评论(0)