原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学与人文的大战.pdf
章 华 科学与人文的大战
唐 村
（清华大学科学技术与社会研究所，北京 100086）
M
a
g ①
n [摘 要] AHouseBuiltonSand：ExposingPostmodernistMythsaboutScience 是继1994年HigherSuperstition：
i
f ② ③
i
c
TheAcademicLeftanditsQuarrelswithScience 与“索卡尔诈文”之后又一反击后现代科学元勘 的力作。后现代主义
e
n 是对科学技术的价值持怀疑主义倾向的后现代后现代元勘思潮，其特点是否认科学研究的逻辑标准、客观及实验证据
t
W 等认识论标准，转而强调科学的社会及文化层面，并走向了极端歪曲科学家及其论著的田地。因此，科学家们发起了
r
i
t 反攻，本文就是摘取AHouseBuiltonSand：ExposingPostmodernistMythsaboutScience一书中关于反驳女性主义科学
i
n
g 观的三篇文章BashfulEggs，MachoSperm，andTonypandy（PaulR.Gross）；Evidence-FreeForensicsandEnemiesofOb-
jectivity（PaulR.Gross）；IsDarwinismSexist （AndifItIs ，SoWhat ）（MichaelRuse），精读并进行评论，一方面还原科学
论著的真实原意；一方面揭露女性主义者用隐喻的手法攻击科学是站不住脚的，科学元勘是“建筑在沙滩上的房子”。
[关键词] 女性主义；批判；科学原意
在第一篇文章《害羞的卵子、勇猛的精子和托林潘蒂》一文 动”。作者（PaulR.Gross）认为这种描述对于一般的读者来说是
④
中，贯穿全文的是以托林潘蒂 比喻后现代主义科学元勘的荒 没有对卵子的轻视和对精子的热情的，但Martin的引用却关心
⑤
谬观点。作者 首先以记者萨拉·比格莱发表在《新闻周刊》 的是文章的修辞而非科学信息。Martin号召：女性主义就是要
（1997年4月21 日）上的一篇关于堪萨斯大学科学与其评论家 唤醒科学中的隐喻，特别是在卵子与精子的描述中的隐喻。
会议的报道作为“靶子”进行阐述的。《新闻周刊》的该文章写 EvelynFoxKeller 和HelenE.Longino所编著的《女性主义与科
道：“正在从事研究工作的科学家列举了许多具有说服力的例 学》一书给予了此观点高度的评价，她们还引用了NancyTuna
子，证明科学在社会与政治力量的影响下是如何走向歧途的。 的观点：“女性的被动性在受精理论中被发现，理论家总是将之
在科学的创造活动中，文化与其他外部因素比几乎所有人认为 视为真理”。
文档评论（0）