解决道德权利法律权利双重权利的冲突(上)——卡尔#183;威尔曼等美国学者对典型案例的道德推理.pdfVIP

解决道德权利法律权利双重权利的冲突(上)——卡尔#183;威尔曼等美国学者对典型案例的道德推理.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
解决道德权利法律权利双重权利的冲突(上)——卡尔amp;#183;威尔曼等美国学者对典型案例的道德推理.pdf

法 学 113 解决道德权利法律权利双重权利的冲突 ——卡尔·威尔曼等美国学者对典型案例的道德推理 刘作翔 (中国社会科学院法学研究所,北京100720) 提 要:权利冲突是法治领域中的一个世界性问题,如何解决权利冲突也就成为世界各国所要竭力面对的问题。一般 来讲,通过立法和司法是解决权利冲突问题的有效手段。本文以美国学者卡尔·威尔曼的《真正的权利》一书中所列举的典型 案例为据,系统地介绍威尔曼和其他美国学者“解决道德权利法律权利双重权利的冲突问题”时,对这些典型案例的道德推理过 程及其所阐发的精彩论证。这些道德推理过程及其论证和论点是笔者最感兴趣的部分,也是中国学术界和司法界在研究和解 决权利冲突问题时较为缺乏的。通过这些推理,我们来看看他们是如何解决有关道德权利法律权利双重权利的冲突问题。 关键词:权利冲突;法律权利;道德权利;道德义务;道德推理 中图分类号:D901文献标识码:A 文章编号: 1003—363712013)06—0113-05 Well· 美国华盛顿大学哲学终身教授卡尔·威尔曼(Karl 利——不同性质权利之间的“混合权利冲突”的解决;4.紧急避 —n柚)积30年的研究,于1995年在牛津大学出版社出版了他的险制度在司法中的运用——威尔曼通过司法案例对紧急避险 的阐释。 著作《真正的权利》(RealRights)@,该书涉及了非常广泛的道 德哲学、法律哲学等问题,尤其是该书关于道德权利、法律权利 本文主要对第二种类型即“解决道德权利法律权利集于一 以及权利冲突问题的研究,成为其后近20年间国际学术界关身的双重权利之间的冲突”进行介绍,其目的在于对《真正的 于权利冲突问题研究绕不开的著述和引注性观点 权利》一书中威尔曼以及其他美国学者解决道德权利法律权利 威尔曼在真正的权利》一书中,对“道德权利冲突”问题 集于一身的双重权利冲突问题时,对一些典型案例的推理过程 进行了较为充分的研究。作为一位道德哲学家,他对道德权利 及其所阐发的精彩论点。这些推理过程及其论证和论点是笔 冲突给予了高度的重视。威尔曼列举并分析了一些最为体现 者最感兴趣的部分,也是中国学术界和司法界在研究和解决权 道德权利冲突的典型案例,通过相关的道德推理过程,阐发了 利冲突问题时较为缺乏的。通过这些推理,我们来看看他们是 他以及其他一些美国学者对道德权利冲突问题的深刻见解。 如何来解决有关的道德权利法律权利集于一身的双重权利之 但在我看来,他所说的“道德权利”,实则是道德权利与法律权 间的冲突问题的。 利集于一身的双重性权利,既是道德权利,也是法律权利。在 一、人身权与财产权的冲突——费因伯格的背包客经典 他列举的这些道德权利案例中,涉及了人身权和财产权,孕妇 案例 的堕胎权和胎儿的生命权,残障儿童的生命权和家长同意或拒 威尔曼首先介绍了乔尔·费因伯格(Joel Feinberg)的经典 moral 绝治疗的权利,生命权和自卫权,雇用和提拔中的权利平等保 案例。这一案例涉及了两项基本道德权利(fundamental 护问题等等,以上这些案例在我们看来,就不只是单纯的道德 rights)——不可剥夺的生命权和财产权——之间的冲突。该 权利问题,它们同时也是法律权利问题,只不过他列举的这些 案例为: 案例没有形成法庭诉讼案例,而是道德哲学家们在分析道德权 “假设你是一个在高山国家旅行的背包客。一场 利、道德义务等问题时进行道德推理所涉及的案例。威尔曼也 突如其来的暴风雪袭击了此地并严重地威胁了你的 讲到了道德权利和法律权利两者的界线:法律权利由法庭的法 生命安全。幸运的是,你无意间发现了一个闲置的小

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档