论道德文化的社会治理作用——从道德与制度的比较推论.pdfVIP

2011年9月 河北学刊 Sep．，2011 HebeiAeademie 第3l卷第5期 Journal V01．3lNo．5 论道德文化的社会治理作用 ——从道德与制度的比较推论 韩东屏 (华中科技大学哲学系，湖北武汉430074) 【摘要】道德文化作为一种社会治理工具，是否具有无可替代的特殊性与不可或缺的必要性，须将道德与制度进行比较 才有可能厘清。通过比较可知，二者既存在诸多差异，也存在极其密切的互动关系。这些差异和互动关系表明，道德文 化在社会治理方面有其独特的作用和必要性，同时也有其一定的局限性。 [关键词】道德文化；ilt德；制度；差异；互动 [基金项目]2009年度教育部人文社会科学一般项目《人本价值哲学》(09YJA20010) 【作者简介]韩东屏(1955一)，男，辽宁省大连市人，华中科技大学哲学系教授、博士生导师，主要从事马克思主义哲学和 价值哲学研究。 [中图分类号】 1382—051【文献标识码]A[文章编号]1003—7071(2011)05一O007—06[收稿日期]2011—05—01 道德文化是文化的一种。如果说文化是人类创 会的形成才相继出现的，是阶级社会的历史产物。 造力的所有成果，那么，道德文化就是人所创造的道 其二，二者的针对性有所不同。在制度中，除体 德规范以及与之直接相关的所有创造物。由于道德 制建制是对社会或各种组织的组织方式与组织结构 规范对人有指令、规导作用，人们一般都会承认，道 的规定，而不是直接对大众社会行为的规范之外，其 德文化具有社会治理功能，是一种社会治理工具。 他所有制度，即法律法规、政策政令、纪律规章等，作 但这种社会治理工具是否具有无可替代的特殊性与 为正式规范，都是针对人的社会行为的规范，而不涉 不可或缺的必要性，则是一个讨论不多且尚不太清 及其他。而道德则既有针对人的社会行为提出的规 楚的问题。 范，也有针对人的品质提出的规范，如仁慈、诚实、智 而要厘清这一问题，仅研究道德文化本身是不 慧、勇敢、节制、坚毅、乐观等。 够的，还须将道德文化与其他社会治理工具相比较。 其三，二者对行为的价值划分有所不同。制度 社会的治理工具有多种类型，除道德文化之外，还有 对行为的价值划分基本上都采取两分法，如法律法 法律法规、体制建制、政策政令、纪律规章等。在所 规对行为是合法与非法的两分，政策政令对行为是 有这些社会治理工具中，只有道德文化属于非正式 合乎政策与不合乎政策的两分，纪律规章对行为是 社会规则，而其他社会治理工具均属于正式社会规 遵纪遵规与违纪违规的两分。这些对行为的两分， 则，即制度。既然如此，为简化起见，实际上就不需 最终又都可以归结为“正当”与“不当”的两分。道 要将道德文化与其他各种社会治理工具进行逐一比 德则不然。从表面上看，道德似乎也是两分法，即将 较，而只需比较道德文化与制度即可。 ， 行为分为合乎道德的“正当行为”与不合乎道德的 “不当行为”，但其实是四分法，即将行为的价值从 一、道德与制度的差异 低到高区分为不当、欠当、正当和应当四个层次。 将道德文化与制度放到一起作一番比较，可以 其中，不当行为是违反底线道德规范即最