农民工返乡消费与乡村社会关系再嵌入.PDFVIP

年第 期 2015 3 政 法 社会学 农民工返乡消费与乡村社会关系再嵌入* 江立华 卢 飞 摘 要 对中国农村社会关系的研究一般是从 “差序格局” 展开的， 但随着社会发展以及大量农民工流 [ ] 动， 乡村社会关系面临着断裂的风险。 本文以安徽省 村为个案， 试图通过 “两栖消费” 的分析来对农民工 X 乡村社会关系再嵌入现象进行解释。 研究表明： 农民工流动过程中， 由于乡村社会的 “缺场” 致使社会关系 网络短暂的断裂， 其通过利用城、 乡不同地域经济发展水平和收入差距， 更多地在家乡实行面子、 代理、 人 情以及互惠等不同形式的消费实践活动来完成乡村社会关系的修复与重建。 这一消费策略虽然有利于农民工 乡村社会关系的再嵌入， 但也带来不容忽视的消极后果。 关键词 农民工 返乡消费 社会关系 再嵌入 [ ] 〔 中图分类号〕 C913.3 〔 文献标识码〕 A 〔 文章编号〕 1000-7326 （2015 ） 03-0040-07 一、 问题的提出与研究述评 改革开放 多年来， 农村人口经历了大规模迁移， 中国已经成为一个地理流动频繁的社会。 在流 30 动过程中， 由于乡村社会关系 “不在场” 以及城市社会的排斥， 农民工的社会关系网络出现了双重脱 嵌。 笔者在安徽省 村调研时发现： 第一代农民工 （ 岁以上） 群体利用城、 乡不同地域经济发展水 X 40 平和收入差距， 更多地在家乡实行炫耀性消费。 该群体在城市辛苦工作、 省吃俭用， 其消费主要满足日 常生活需要； 而返乡后在住房、 人情、 互惠以及家人生活诸方面的消费则具有明显的夸示性。 对于生活 水平较低、 物质资源匮乏的农村社区来说， 消费的符号性显得尤为突出。 这种压缩某一空间消费欲望而 将其用于另一空间的消费策略， 有学者形象的称之为 “两栖消费”。 [1] 这促使笔者思考： 为什么该群体在 农村的消费呈现出不同于城市空间的样态？ 他们在返回农村空间后是如何进行消费的？ 这对他们在乡村 的社会关系又将产生何种影响？ 消费社会学研究表明： 人们可以通过消费实践来建立、 维护或扩大自身的社会关系网络， 从而寻找 更好的生活机遇。[2] [3] 在关于农民工消费的社会学研究中， 存在两种不同视角。 一种是城乡二元结构视角。 如江立华、 胡杰成认为城乡二元体制的存在， 农民工大多经济收入相对低下， 这限制了他们在城市的消 费能力， 使其远离城市主流的消费方式， 从而形成城市消费市场对农民工的排斥。 [4] 王劲松指出由于农 民工享受不到城市提供的公共服务， 他们在城市消费的社会参与度低， 其在城市消费中强烈的挫败感， * 本文系国家社科基金重大招标项目 “城市流动人口服务管理问题研究” （11ZD036 ） 的阶段性成果。 作者简介 江立华， 华中师范大学湖北省社会发展与社会政策研究中心教授、 博士生导师； 卢飞， 华中师范大学 社会学院硕士研究生 （湖北 武汉， 430079 ）。 - 40 - 加上城市社会的歧视， 使得农民工的城市生活处于一种 “社会孤立” 状态。 [5] 一种是社会认同视角。 如 王宁指出， 消费者不仅是一个社会人， 而且是一个具有特定地位、 认同和形象的个人， 我们在借消费塑 造某种认