2009~2010年桂林市农村集中式供水水质监测结果分析.docVIP

2009~2010年桂林市农村集中式供水水质监测结果分析作者单位：541001 桂林市疾病预防控制中心 通讯作者：尹宁 【摘要】 目的 了解桂林市农村集中式生活饮用水水质污染变化状况，为今后工作的顺利开展奠定基础。方法 对2009、2010 年桂林市所辖12个县1个城区农村集中式供水309、287个监测点水质结果进行分析。于2009、2010 年丰水期（7月）、枯水期（3月）进行水样的采集、检验和评价。结果 2010年水质合格率为33.10%，2009年为17.31%，2010年水质合格率高于2009年，差异有统计学意义（χ279.29，P0.05 ），在各项检测指标中，感官和一般化学指标合格率在95%以上。毒理学指标合格率达100%，微生物指标合格率最低，2009年、2010年微生物指标合格率分别为48.98%、60.56%，而总大肠茵群合格率分别为22.01%、39.52%，这是造成桂林市集中式供水水质合格率较低的主要原因，国家重点投资的饮水安全工程水应加强消毒管理，水质合格率有待提高。结论 对村级饮用水管理人员应加强培训，强化饮用水消毒工作，加强宣传教育，提高村民的卫生意识。防止和减少水源受到微生物污染。 【关键词】 水； 农村； 卫生调查 随着农村生活饮用水水质卫生监测力度的不断加大，饮水安全越来越受到关注，近年来已成为国家重点解决的问题。为了解桂林市农村生活饮用水集中式供水水质污染状况及其影响因素，笔者对2009～2010 年广西桂林市农村集中式生活饮用水水质监测结果进行了分析，现将结果报告如下。 1 材料与方法 1.1 调查对象 桂林市所辖12县1城区2009年、2010年已建成的农村集中式供水工程监测点，含国债资金建成的农村饮水安全工程和非国债建设的集中式供水工程，分别对2009年、2010年309座、287座饮水工程水质监测点进行枯水期、丰水期期的出厂水、末梢水水质情况进行采样监测。 1.2 方法 1.2.1 调查方法和内容 对桂林市农村集中式供水工程水源类型、供水方式、消毒设备使用情况采用统一制订的调查表进行现场调查，现场采集枯水期（3月）和丰水期（7月）水样，每次采集出厂水、未梢水各一份。监测指标共19项包括色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、砷、氟化物、哨酸盐、菌落总数总大肠菌群、耐热大肠菌群和与消毒有关的相关指标。调查内容包括监测县的供水方式、水源类型及消毒设备使用情况。 1.2.2 水样采集、保存和评价标准 检测方法按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对监测点进行水样的采集、保存和检测，评价方法按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。其中1 项指标不合格即判定该水样不合格。 1.3 统计学方法 监测资料和数据经审核后，统一采用直报系统”农村水专业健康危害因素监测信息系统” 进行数据的录入。采用Excel软件进行统计分析。率间的比较采用卡方检验。以P0.05）。提示桂林市国家投资的饮水安全工程没有真正解决饮水安全问题。 2.3.6 不同消毒方式水质合格情况 表6可见，2009年、2010年有消毒设备并按要求使用的合格率分别为36.5%、42.5%，2010年按要求使用的略高于2009年，两者相比，经统计学分析差异无统计学意义（χ21.88, P0.05）;国债与非国债方面，按要求使用的水质合格率分别为41.8%、37.7%,无统计学意义（χ20.92, P0.05）。提示饮水安全工程没有按常规做好消毒工作，消毒设备使用率低。 表1 2009～2010年桂林农村集中式供水水质合格情况 表2 2009～2010桂林市农村生活饮用水不同指标合格情况 表3 2009～2010年桂林市农村集中式供水微生物指标检验结果 表4 2009～2010年桂林市生活饮用水集中式供水水质分析情况 表5 2009～2010年桂林市不同投资类型农村集中式供水工程末梢水水质合格情况 表6 2009～2010年桂林市农村集中式供水消毒效果水质合格情况 3 讨论 本次调查结果显示，桂林市农村集中式供水2010年水质合格率（33.54%）与2009年（17.64%）相比有所提高,说明饮水卫生在一定程度上得到了重视，在水质处理、消毒方面均好于2009年，尽管2010年水质合格率好于往年，但桂林农村集中式供水水质状况仍较差，尤其是总大肠菌群超标严重，2009年～2010年集中式供水水质总大肠菌群合格率分别为22.01%、39.52%，还远远达不到国家规定的饮用水卫生标准，说明桂林市农村集中生活饮用水受污水、粪便污染较严重，存在