运动道德推脱与运动员兴奋剂使用态度的关系研究.pdfVIP

NO. 10 第 10 期 福建教育学院学报 2014 年 10 月 JOURNAL OF FUJIAN INSTITUTE OF EDUCATION OCT , 2014 运动道德推脱与运动员兴奋剂使用态度的关系研究 林俊I 黄荣彬 2 王栋 2 (1.武夷学院体育教学部，福建武夷山 354300; 2. 福建师范大学体育科学学院，福建福州 350108) 摘 要:为揭示运动道德推脱与运动员服用兴奋剂态度之间的关系，采用测查法对我国运动员进行了研 究。结果表明:运动道德推脱不存在项目类型和运动等级上的显著性差异，但存在性别上的差异，且体现在 道德辩护维度上;运动道德推脱与兴奋剂使用态度成显著性正相关关系。 关键词:运动员;运动道德推脱;兴奋剂态度 中图分类号: G648 文献标识码:A 文章编号: 1673-9884(2014)10-∞14-04 容易出现不道德的现象和行为。因此，学者们将道德 一、引言 推脱这一概念引入运动领域，认为运动道德推脱是指 随着竞技体育的商业化发展，服用兴奋剂、假球 黑哨、赛场暴力等运动不道德的现象和行为时有发生， 运动员个体产生的特定认知倾向，包括在认知上重构 严重影响了竞技体育的健康发展，造成了恶劣的社会 自己的行为使其伤害性更小，最大程度地减少自己在 行为后果中的责任和降低对受伤者的认同等[目。目前， 影响。在体育竞技史中，兴奋剂使用的丑闻己屡见不 鲜，因此尤其受到人们的关注。兴奋剂的使用不仅对 运动道德推脱作为影响运动员反社会行为的重要因 素己引起了学者们的广泛关注[4. 6. 7. 飞 运动员的健康造成伤害，而且违反了公平竞争的奥林 匹克精神，遭到了全世界各类体育组织的一致反对。 运动员使用兴奋剂也是一种反社会行为，同样引 起了一些学者的关注，如 Lucidi [9] 等访谈了高水平 40 多年来，国际体育组织积极开展反兴奋剂工作，然 而竞技运动中的兴奋剂使用现象依然频繁发生。人们 运动员，对是否应容忍兴奋剂的使用理由进行了分类， 不禁要问:是什么驱使运动员主动服用兴奋剂?而 发现运动员会使用不同的推脱机制为自己使用兴奋 Hodge K [1] 认为道德推脱是影响运动员兴奋剂使用的 剂的行为进行开脱。如使用兴奋剂是为了帮助团队 重要因素之一，应引起学者们的关注。 获胜 (道德辩护)， 每个人都有在使用它 (责任 道德推脱(Moral Disengagement) 最早由班杜拉 扩散)， 教练的安排 (责任转移)， 兴奋剂并没 (8andura) 提出，试图用其来解释特殊情境中个体从 有造成伤害 (委婉标签)等等。显然，兴奋剂使用态 事不道德行为的心理机制[剑。 8andura 认为，个体可 度与运动道德推脱存在着一定关系，但这一关系并未 以通过责备归因、道德辩护、责任扩散、有利比较、 被完全发掘，相关研究也尚未揭示有效预测兴奋剂使 忽略或扭曲结果、责任转移、非人性化、委婉