道德治理的理论定位、逻辑前提与理论思路.pdfVIP

No.7 山东社会科学 2016 年第 7 期 SHANOONG SOCIAL SCIENCES General No.251 总第 251 期 ·哲学研究· 道德治理的理论定位、逻辑前提与理论思路 庄友刚张贺 (苏州大学哲学系，江苏苏州 215123) [摘要] 道德治理是在当代中国语境下针对重大的道德失范和道德缺住问题所进行的 一种特殊性的道德建设活动。进行合理、有效的道德治理必须突出其方法论基础与逻辑前 提，即道德治理的他律性。当代道德问题与道德困境有其历史的根源，是利益分裂的必然产 物。在多元，利益与多元价值观并存的历史条件下，道德治理的根本要义就在于以各种他律性 因素或手段未控制、减少和防范各种非道德行为的发生。现实的道德治理实践需要围绕这些 理论基础和依据来寻求理论忠、路。 [关键词] 道德治理;理论定位;逻辑前提;理论思路 [中图分类号]∞3 [文献标识码]A [文章编号]1∞3 -4145[2016J07 -0117-06 道德治理问题是当前理论界讨论的热点话题，同时也是我国社会发展中面临的重大现实问题。近年来 关于道德治理的讨论取得了诸多积极的理论成果，在道德治理的可能性与必要性、道德治理的认识论基础与 客观前提、道德治理的具体方式和现实路径等等方面的卓有成效的探讨，为当代道德治理实践提供了有益的 和必要的理论支撑。另一方面现有的讨论主要着眼于道德治理实践决策的需要，而在一些基础理论问题上 仍然需要有效地澄清。在这些基础理论问题上缺少明确的合理看法，很容易使关于道德治理实践路径的讨 论走入误区。本文拟在这方面谈一点粗浅的看法，期待学界的批评和更深入地讨论。 一、道德治理及其理论定位 讨论道德治理问题首先需要明确道德治理的基本内涵，不能限定道德治理概念的内涵与外延，只会带来 思维的混乱。事实上，目前理论界关于道德问题的讨论，在概念理解上并不统一，从而出现各说各话的现象。 总体上来看，对于道德治理问题理论界主要有两个层面的理解。-是以道德进行治理，即社会生活是治 理的对象，而道德则是治理的手段或途径。在这样的意义上，道德治理是统治阶级利用国家权力发挥道德 作用维护社会秩序的一种治理社会的活动也。另一种理解是对道德进行治理，在这种理解中道德本身 是治理的对象，是针对重大道德失范现象进行的道德调整与重构。在这样的意义上，道德治理实质上就是治 理道德。这两种理解尽管存在着密切的联系，都强调道德的发展与建构，但是其侧重点明显不同，从而在治 理活动的目标要求、理论思路和现实途径等方面都存在重大差异。因此，在当前讨论道德治理问题首先要给 道德治理以明确的理论定位。 在思维理路上，要明确道德治理的理论定位就必须明确在当代重提道德治理问题的时代性，换言之，我 们是在什么样的历史语境下针对怎样的时代问题来强调道德治理的。之所以讲重提，是因为道德治理问 题不是当代特有的问题。以道德手段体现和维护统治阶级的整体利益，达到统治阶级管理社会的目标，这在 以往的各个历史阶段是各个统治阶级共同的治理方式和统治手段，因而都会以不同的方式不同程度地提出 道德治理的问题。在这样的意义上，思想道德建设是各个不同时代的共同诉求。这实际上是在一般社会发 收稿日期:2016 -05 - 15 作者简介:庄友刚(1971 一九男，哲学博士，苏州大学哲学系教授、博士生导师，主要从事马克思主义哲学和西方马克思主义理论研究ο 张 贺( 1984•) ，男，苏州大学哲学系马克思主义哲学博士研究生。 基金项目:本文受到苏州大学东吴学者计划第三批高层次人才资助项目资助。 ①林立公:{正义:西方道德治理思想的主线)，{伦理学研究~2ω6 年第2 期。 117 山东社会科学 2016.7