不同选择指数对中国荷斯坦种公牛综合育种值排名的影响.PDFVIP

·2011 ·12 ·科技 科学研究科学研究 ·1 · 不同选择指数对中国荷斯坦种公牛综合育种值排名的影响 1 1 1 2 3 1 1 贾先波 ，张毅 ，王雅春 ，刘林 ，陈绍祜 ，张胜利 ，张沅 （ 中国农业大学动物科技学院，北京 ； 北京奶牛中心，北京 ； 1. 100193 2. 100192 3. 中国奶业协会奶牛数据中心，北京 100192） 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） S8-1 A 1004－4264 2011 12－0001－04 摘要：本研究旨在探讨包含不同性状的综合选择指数对荷斯坦种公牛排队的影响。 收集了全国199 个牛场的 664 284 头荷斯坦牛产奶量、乳脂率、乳蛋白率、乳脂量、乳蛋白量、体细胞数以及 35 281 头荷斯坦牛的体型 性状。 然后采用多性状动物模型 法预测生产性状和体型性状的育种值，计算 种不同综合选择指数下 BLUP 3 47 头种公牛的综合育种值，并对其排队进行了比较。 结果显示，使用包含产奶量、乳脂率、乳蛋白率、体细胞 评分 个性状的综合选择指数（ ）和包含乳脂量、乳蛋白量、体细胞评分 个性状的综合选择指数（ ） 4 TMI1 3 TMI2 对公牛的排队一致性很高，秩相关为0.94 ；只包含生产性状的综合选择指数（TMI1 、TMI2 ）和加入了体型性状 的综合选择指数（TMI3 ）对公牛的排队差异很大，秩相关分别为0.76 和0.67 。 这些结果提示，乳脂量、乳蛋白 量可以替代产奶量、乳脂率、乳蛋白率纳入综合选择指数，体型性状进入综合选择指数对评价种公牛综合遗 传素质具有重要作用。 关键词：动物模型；育种值；体型性状；综合选择指数 在人工授精（AI ）技术广泛使用的时代，种公牛 遗传负相关的存在，单纯对奶牛生产性状进行的选 的遗传素质是提高奶牛牛群质量、改良生产性能的 择也会对群体的乳房健康和繁殖表现产生负面影 [2,3] 主要因素，其中准确高效的种公牛选育方法又是获 响 。近十多年来，各奶业发达国家都将影响奶牛健 得优秀种公牛的关键。 自1943 年Hazel 提出综合选 康和繁殖的非产奶性状引入了综合选择指数公式。 择指数理论以来，各国对种公牛的选择相继采用了 国际公牛组织（INTERBULL ）当前的评估体系中也 综合指数法。 最初各国育种目标都是提高奶牛的产 包括产奶性状、体型、乳房健康、长寿性、产犊难易、