两岸仲裁法比较研究(上).PDF

《仲裁專論》 《仲裁專論》 兩岸仲裁法比較研究(上) 兩岸仲裁法比較研究(上) 陳希佳＊ 摘要 兩岸投保協議的特色之一，在於將一般不納入雙邊投資協議的私 人間商務糾紛解決機制納入規定，並且於兩岸投保協議第14條揭明： 一方投資人與另一方自然人、法人或其他組織訂立商務契約時，可就 有關投資所產生的商務糾紛訂立仲裁條款；商務糾紛的當事雙方可選 擇兩岸的仲裁機構及當事雙方同意的仲裁地點等等，由此可合理預期 仲裁制度將在解決兩岸商務糾紛中扮演更加重要的角色。然而，兩岸 仲裁法制不盡相同，本文擬予逐項說明，一方面，期能作為兩岸仲裁 實務界在辦理涉及對岸仲裁事件時之參考；另一方面，也期待可供仲 裁學界相互參照及借鑑，有助於兩岸各自進一步完善其仲裁制度，使 之更加符合當事人的需求。 關鍵詞：大陸仲裁法、仲裁法、兩岸仲裁法、臺灣仲裁法、仲裁法比較 壹、前言 甫於20 12年8月9 日簽署的 《海峽兩岸投資保障和促進協議》 （以下簡稱 註一 《兩岸投保協議》）第14條揭明 （ ）：雙方確認 ，一方投資人與另一方 http ://www.ecfa .org .tw/investDoc2 . aspx?pid=3cid=5 20 12/ 12/ 12 ＊陳希佳 ：臺灣 、美國紐約州與中國大陸律師 、北京大學法學博士 、臺 9 6 灣大學法學博士候選人 、中華民國仲裁協會仲裁人 、大陸事務委員會主 任委員暨爭議調解中心副主席 、中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁人 、 10 1 新加坡國際仲裁中心仲裁人 、吉隆坡區域仲裁中心仲裁人暨工程裁決人 12 （A ccr edit ed A dj u dicat or ）、新加坡調解中心兼職調解人 、中國國際貿 易促進委員會河北調解中心顧問、北京仲裁委員會工程爭議評審專家、 3 1 英國特許仲裁學會高級會員 （FCIArb ）。