中文版抑郁症病耻感量表信度和效度分析.PDFVIP

中文版抑郁症病耻感量表信度和效度分析.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文版抑郁症病耻感量表信度和效度分析.PDF

·1660· 中华现代护理杂志2016年4月26日第22卷第12期 ChinJModNurs,April26,2016,Vol.22,No.12 ·论著· 中文版抑郁症病耻感量表信度和效度分析 卢灿杰 周英 潘胜茂 唐秋碧 袁乐欣 林伟权 李嘉懿 叶赐君 冯秋萍 郭欣怡 510006广州,广州医科大学护理学院(卢灿杰、周英、唐秋碧、袁乐欣、李嘉懿、叶赐君、冯 秋萍、郭欣怡),公共卫生学院(林伟权);510520广州,广东食品药品职业学院(潘胜茂) 通信作者:周英,Email:zhouying0610@163.com DOI:10.3760/cma.j.issn.16742907.2016.12.008 【摘要】 目的 翻译“抑郁症病耻感量表”(DSS),并检测其在其信度和效度。方法 采用标准翻 译/回译的方法,翻译并形成DSS中文版量表,并对其进行信度、内容效度(CVI)、结构效度、效标关联效 度(CRV)及区分效度的检测。结果 中文版 DSS总的Cronbach′sα系数0.78,量表总的重测信度为 0.74, 与歧视 贬低感知量表显著相关(r=0.37,P<0.01)。结论 中文版DSS可用于测评抑郁症患者 的病耻感水平和公众对抑郁症患者的歧视态度。中文版DSS在普通人群中具有较好的信、效度,可用于 测评公众对抑郁症及患者的信念、认知、及行为态度。 【关键词】 抑郁症; 病耻感; 信度; 效度; 量表 基金项目:广东省科技计划项目(2011B031800152);广东高校人文社科研究项目(11WXYM044);广 州医科大学大学生科技创新项目(2013D002) ReliabilityandvalidityofChineseversionofdepressionstigmascale  LuCanjie,ZhouYing, PanShengmao,TangQiubi,YuanLexin,LinWeiquan,LiJiayi,YeCijun,FengQiuping,GuoXinyi SchoolofNursing,GuangzhouMedicalUniversity,Guangzhou510006,China(LuCJ,ZhouY,TangQB,Yuan LX,LiJY,YeCJ,FengQP,GuoXY);GuangdongFoodandDrugVocationalCollege,Guangzhou510520, China(PanSM);SchoolofPublicHealth,GuangzhouMedicalUniversity,Guangzhou510006,China(LinWQ) Correspondingauthor:ZhouYing,Email:zhouying0610@163.com 【Abstract】 Objective TodeveloptheChineseversionofdepressionstigmascale(DSS)andexamine itsreliabilityandvalidity.Methods TheChineseversionofDSSwasformedusingthestandardtranslation/ retroversionmethod,anditsreliability,contentvalidityindex(CVI),constructvalidity,criterionrelated validity(CRV)anddiscriminantvaliditywereexaminedsubsequently.Results TheCronbach′sαcoefficient forChineseversionofDSSwas0.78andthetestretestreliabilityofthescalewas0.74,whichwascorrelated withperceiveddevaluationdiscriminationscale(PDD)significantly(r=0.37,P<0.01).Conclusions The ChineseversionofDSShasagoodreliabilityandvalidityingeneralpopulation,andcanbeusedtoevaluate public′sbelief,c

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档