- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高蒂尔道德契约论研究.pdf
3言:
~iié i
zi
;第 27 卷第2 期..…一…
总第一二0期
高蒂尔道德契约论研究
任俊,华东师范大学国际关系与地区发展研究院,上海2∞062
j 摘要:当代契约论是一种关于道德评价和证成的理论,应当和约定论区别开来。高蒂尔的道德契约论大量运
用理性选择理论和博弈论的成果,代表了当代契约论发展的一种新的路向。根据这个理论,社会规则
和制度是道德上可辩护的,当且仅当它们能够被试图规避囚徒困境的理性自利的人们一致同意。理
性的自利既是制度正义的基础,也提供遵守制度的动机,确保制度的稳定性。然而,高蒂尔理论的困难
在于,互利和正义并不总是一致的。同时,它也无法容纳我们关于人具有内在价值这个直觉观念。
关键词:高蒂尔;理性协议;互利;正义
作者简介:任俊,哲学博士,华东师范大学国际关系与地区发展研究院博士后研究人员,研究方向为道德哲学
和政治哲学。
收稿日期: 2012 -D7- 1O
10__- … -- -- -- …-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -_,
中图分类号: 882 -051 文章编号: 1671 习023(2013)02,,(泊39-D6 I
文献标i只码:A
众所周知,约翰·罗尔斯(John Rawls) 的
将契约场景理想化,可以屏蔽这些阻碍实现正
社会契约论促进了 20 世纪政治哲学的复兴。
义的因素。
在此之后,契约论的观念受到越来越多的关注,
有学者指出,契约论和其他道德理论的区
并被用来发展规范的道德理论。在这些理论
别在于,契约论的理论家认为,道德原则是被
中,戴维·高蒂尔( David Gauthier) 的道德契约 制作出来的,而不是被发现出来的。[IM 在笔
论(moral contractarianism) 值得重视。尽管和
者看来,这个概括值得商榷。契约的假想性提
罗尔斯同属于契约论家族,但高蒂尔继承的是
示我们,当代契约论不是一个关于现实道德观
霍布斯而不是康德的传统。研究高蒂尔的理
念如何产生和起源的理论。和其他规范的道德
论,有助于我们了解当代契约论发展的另一种
理论一样,契约论展示的是一个道德评价和证
图景。本文首先将契约论和约定论区分开来, 成(justification) 的标准。它非但不试图去说明
以澄清其理论目标;其次,句勒出高蒂尔道德契 ( explain) 现存的道德观念,而且还为批判现存
约论的基本结构和核心主张;最后,讨论这一理
观念提供理论工具。为了更准确地定位契约
论的疑点和困难。 论,我们最好把契约论
文档评论(0)