著作权精神损害赔偿侵权构成要件及权利主体.docVIP

著作权精神损害赔偿侵权构成要件及权利主体【摘要】著作权包括财产权和人身权，财产权受到侵害时，主要通过赔偿损失等直接手段进行救济，但对著作人身权的侵害，需要通过精神损害赔偿的请求来救济当事人权利。对著作权精神损害侵权的侵权行为构成要件和精神损害赔偿的权利主体进行探析。 【关键词】精神损害赔偿；著作权；权利主体 中图分类号：D92文献标识码：A文章编号：1006-0278(2012)02-043-03 一、精神损害赔偿和著作权人身权 精神损害赔偿是民事主体因为他的人身权利或特定财产权利受到不法侵害，使其遭受精神痛苦或者他的人格利益或身份利益受到损害时，要求侵害人通过财产赔偿的方法对他进行救济及保护的民事法律制度。精神损害赔偿起源古罗马法时期，在近代资本主义商品经济社会得到完善，现在已经形成为一种通行世界民事权利救济制度。首先可以使受害人得到心理上的抚慰，消除或抵消因侵权遭受的精神痛苦，弥补其受到的精神利益损失;其次，通过对加害人课以一定的物质形式和非物质形式的负担，达到惩罚加害人和教育社会公众的目的。 二、著作权精神损害赔偿的法律依据 《著作权法》第 46 条、第 47 条均规定:有下列侵权行为，应根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，而这两条列举的侵权行为既包括侵犯著作财产权的行为，又包括侵犯著作人身权的行为，如果没有经著作权人许可，发表他人作品的、歪曲、篡改他人作品的。侵犯著作人身权有可能造成著作权人财产损失，也可能造成著作权人精神利益的损害，而且在某种程度上还主要是精神利益的损害。如歪曲、篡改他人作品，不必然引起作品销售量下降，反而会增加，但严重侵害了作者的精神利益——名誉权。一般情形下，歪曲、篡改都必然有损作者声誉，判断歪曲、篡改的基本标准应以是否有损作者声誉为界，如《伯尔尼公约》第 6 条就规定，作者享有反对对作品进行任何歪曲、割裂或者其他更改，或有损于其声誉的其他一切损害的权利。本条规定表明，歪曲、割裂或其他更改，是针对保护作品完整权的，构成歪曲、篡改应该以有损于作者声誉作为标准。因此，我们认为，《著作权法》第 46 条、第 47 条中规定的赔偿损失，包含对著作人身权的精神损害赔偿。 具体来说，对侵犯著作权的精神损害赔偿，是指侵犯著作权中的发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。2001 年修改颁布的《著作权法》第 10 条明确规定，:著作权包括下列人身权和财产权，其中第一至四条为人身权， 包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权。第五至十七条为财产权， 包括复制权、发行权、出租权等。由此可见， 作为知识产权范围的著作权是兼具财产权和人身权双重属性的民事权利。 所以，根据《著作权法》，侵害著作权精神权利就是侵犯了其规定的以下四种精神权利： （一）发表权 作者依法享有的决定作品是不是公之于众和以哪种方式公之于众的权利，这是著作权的首要权利，只有行使了发表权，其他精神权利及财产权利才可能得到实现；仅有作者有权决定他创作的作品是不是公之于众以及在何时、在何地、通过哪种方式公之于众，他人侵犯了发表权的任何一个权利内容，都视为侵犯发表权的行为。 （二）署名权 是作者为表明他的作者身份。在作品上注明自己姓名或者名称的权利。包括作者有在自己作品上署名及不署名两方面权利，具体包含：作者有在自己创作作品上署名之权利、拒绝未参与创作的人在作品上署名的权利)有署自己真名权利，也有不署名以及署笔名、假名、别名、化名的权利，侵犯了上面任何一种权利内容都视作侵犯署名权的行为， （三）修改权 是作者自己修改作品或授权他人修改其作品的权利，他人未经许可，擅自修改作品，就构成了对作者修改权的侵犯。但是也有例外，按照我国著作权法的规定，报社、杂志社可不经过作者同意对投稿作品进行文字性修改、删除。 （四）保护作品完整权 即保护作品不被歪曲、篡改的权利，他人对作品进行丑化、歪曲、擅自删改、变更作品内容等行为都是对作者保护作品完整权的侵害。 在司法实践中，关于侵犯著作人身权问题，有的已使用精神损害赔偿对权利人进行保护。例如在吴冠中诉被告上海朵云轩、香港永城古玩拍卖有限公司侵害著作权纠纷案中，两被告联合在香港拍卖出售了一幅假冒其署名的画，最高人民法院在答复上海市高级人民法院的请示函中表示:，赔偿损失的范围及数额，应该根据原告因为侵权行为受到的物质损失及精神损害的全部实际损失，以及本案的综合情况予以确定。?豍最终，上海市高级人民法院判令各被告共同赔偿原告损失73000元人民币。?豎这是一起典型的著作权侵权中确定精神损害赔偿案件，像这类的典型案例在精神文明高度发达的21世纪，不胜枚举。 三、著作权精神损害赔偿的构成要件 著作权